Pelbagai persoalan salahlaku mengejutkan telah dibongkarkan dalam bedah siasat kes Kes Pegawai Ambank Ditembak sebelum merompak bilik besi bank. Kes ini telah merungkai salah laku ramai pihak terbabit hingga bokeh terlrpas isu keselamatan seperti ini.
1. Siapa pengawal keselamatan AmBank itu?
2. Syarikat Kawalan Keselamatan mana yang mengambil dia bekerja?
3. Adakah pengawal itu memenuhi syarat untuk membawa senjata? pegawai-bank-ditembak-mati Mayat Norazita setelah ditembak
4. Jika tidak, bagaimana pengawal itu boleh dibenarkan membawa senjata api?
5. Apa langkah SOP keselamatan pihak Bank dalam situasi seperti itu?
Beberapa fakta yang tersebar selepas itu menambah perasaan marah dan kecewa saya:
1. Norazita sudah bekerja dengan AmBank selama 16 tahun, maknanya sejak berumur 21 tahun beliau sudah bekerja dengan Ambank;
2. Semasa kejadian, hanya Norazita dan 3 kakitangan wanita AmBank diiringi pengawal keselamatan bersenjata itu ke bilik petibesi tersebut;
3. Kejadian berlaku jam 1818hrs maknanya selepas waktu bekerja biasa dalam keadaan hujan ribut baru melanda Kuala Lumpur;
4. Pengawal keselamatan itu membawa senjata pump-gun;
5. Pengawal keselamatan itu sebenarnya bekerja di Bank bersebelahan dan dikatakan menggantikan pengawal keselamatan AmBank cawangan itu yang tidak datang bekerja hari itu. Maknanya dia bukan pengawal keselamatan di AmBank cawangan itu;
6. Pengawal keselamatan itu bernama Ardi Bin Hamza mempunyai kad pengenalan warganegara Malaysia nombor 770818-12-6721 dengan alamat tercatat Jalan Apas Batu 2 No. 70 Tawau Sabah;
7. Pihak polis mendapati nama dan kad pengenalan pengawal itu tidak ada didalam sistem mereka dan dipercayai palsu!
Pelbagai persoalan timbul daripada fakta ini:
1. Bagaimana Syarikat Kawalan Keselamatan itu mengambil pengawal dengan kad pengenalan palsu?
2. Tidak adakah sistem penapisan dan pemeriksaan-timbalbalik (counter-checking system) dengan pihak keselamatan PDRM, JPN dan lain-lain; pegawai bank ditembak. Saspek dikenali sebagai Ardi Hamza dengan IC palsu
3. Bagaimana seorang pengawal yang mempunyai kad pengenalan palsu boleh dibenarkan membawa senjata api? Kerana didalam sistem keselamatan senjata-api Malaysia yang cukup ketat, pembawa atau pemilik senjata api mesti memperolehi permit 'carry & use' sebarang senjata daripada PDRM. Dan PDRM mempunyai syarat dan kriteria yang sangat ketat dalam mengeluarkan permit itu;
4. Kalau pengawal tersebut mempunyai permit (yang buat amasa ini saya percaya tidak ada), adakah ketirisan dalam prosedur penapisan dan proses pemberian permit itu kepada seorang yang mempunyai kad pengenalan palsu? Kalau ini benar (saya berharap ianya tidak benar), maka ada sesuatu yang tidak kena dengan proses kelulusan permit tersebut. Tindakan serta merta mesti diambil jika benar ini berlaku!
5. Kalau pengawal itu tidak mempunyai permit, maka syarikat itu perlu disiasat kerana membenarkan seseorang yang tiada permit membawa dan menggunakan senjata api. Jika ini benar, tindakan tegas perlu diambil terhadap syarikat tersebut termasuk membatalkan lesen syarikat tersebut serta merta dan menghentikan semua operasi kawalan keselamatan syarikat itu; semua pegawai dan pengurus yang terlibat wajib dikenakan tindakan termasuk pertuduhan jenayah jika cukup keterangan dan bukti.
Selain menyiasat dan menangkap serta mendakwa pembunuh tersebut, saya merasakan tindakan paling wajar sekarang ini ialah dengan menggantung serta-merta lesen Syarikat Kawalan Keselamatan tersebut dan menghentikan seluruh operasi mereka sehingga siasatan menyeluruh dibuat.
Kedua, jika didapati ada kecuaian dipihak pengurusan syarikat itu, tindakan tegas mesti diambil terhadap pengurusan syarikat termasuk dikenakan pertuduhan jenayah.
Soal keselamatan tidak boleh dipermainkan atau dipandang remeh. Banyak pihak bergantung kepada kredibiliti dan kewibawaan perkhidmatan syarikat kawalan keselamatan. Mereka dibenarkan membawa dan menggunakan senjata api. Mereka dibenarkan akses ke tempat sekuriti. Mereka diamanahkan dengan keselamatan nyawa dan harta orang awam.
Nyawa, harta benda dan keselamatan orang ramai banyak bergantung kepada mereka! Tindakan tegas serta pemantauan berkala mesti dilakukan terutama dalam hal berkaitan penggunaan senjata api oleh pengawal keselamatan. Tiap pengawal yang dibenarkan membawa senjata api mesti ditapis dan diperiksa dengan teliti dan mesti disahkan oleh pihak PDRM, dan pemeriksaan berkala mesti dilakukan!
Apa pun, saya mengucapkan takziah kepada saudara Irwan Kamaruddin atas kehilangan isteri tercinta, dan kepada anak-anak yang masih kecil yang kehilangan ibu yang masih muda. Semoga ALLAH mencucuri rahmat dan keampunan Nya kepada Allahyarham Norazita Abu Talib, dan meletakkan Allahyarham dalam golongan solehah dan yang diredhai, serta dimasukkan kedalam syurga. Dan moga ALLAH memberikan kesabaran kepada saudara Irwan dan keluarga dalam menghadapi musibah dan dugaan yang hebat ini.
Mmg sah ada tangkap muat syarikat tu..mereka perlu diprtnggungjawabkan..
ReplyDeleteApasekalipun alasan mereka...mereka mmg lemah..lemah yg menyusahkn...
Semoga ARWAH dicucuri RAHMATNYA...
JGN ABAIKAN CAHAYA MATA YG TINGGAL...
Pihak berkenaan ....
sudah merebak ke semanjung..!!!inilah natijah pemberian projek ic palsu di sabah....kami di sabah sudah lali dengan jenayah mereka ini...baca saja surat kabar di sabah.. bunuh rompak..rogol...mereka ini bebas melakukan jenayah kerana mempunyai identiti palsu...
ReplyDeleteanonymous kau nie bodohla...kau tau projek ic palsu tu apa sebelum kau senang2 nak salahkan projek ic palsu...
ReplyDelete