Jadilah Pengikut Pecah Palak Mikir

Tuesday, 22 January 2013

Tunku Aziz Bongkar Siapa Lim Guan Eng Tapi Mat Sabu Terkena Tempias


Bekas Naib Pengerusi DAP, Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim mengingatkan DAP supaya berhenti 'mengganggu' ketenteraman orang Islam di negara ini ter-utama dengan desakan Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng yang mahu bukan Islam menggunakan kalimah Allah.

Beliau berkata, Guan Eng sengaja mencampur-aduk isu politik dengan agama untuk memecahbelahkan perpaduan selain mengakibatkan percakaran antara pemimpin Islam.

"Apa hak Guan Eng untuk campuri urusan orang Melayu dan Islam? Apa kelayakan beliau?
Arif sangatkah beliau dengan Islam? Saya sendiri orang Melayu dan tidak suka orang 'luar' sepertinya untuk mencampuri urusan yang berkait dengan agama kami.

"Adakah sesuatu keterlaluan untuk meminta Guan Eng serta konco-konconya untuk tidak mengganggu orang Melayu dan agama mereka? Janganlah hanya kerana mahu menang pilihan raya, sanggup mempergunakan isu ini. Saya tidak pasti apa agenda beliau tetapi ingin saya ingatkan, buruk padahnya jika berterusan menimbulkan isu menyentuh sensitiviti kaum Melayu,

" katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.Beliau turut menggesa Guan Eng supaya lebih peka dan berperikemanusiaan dengan setiap tindak tanduknya yang akhirnya hanya mengakibatkan bibit-bibit perpecahan antara kaum.

"Guan Eng harus bertanggungjawab, mengapa masih mahu bersikap 'pengecut' dengan menyalahkan media arus perdana mungkin akan memutarbelitkan fakta? Kenapa sebelum ini memandai-mandai mendesak kerajaan untuk membenarkan kalimah Allah digunakan olehnya?

"Nampaknya apabila Pas enggan bersekutu dengannya dalam perkara ini, Guan Eng seolah-olah sudah hilang arah dan bertindak menyalahkan orang lain.

"Saya juga ingin meminta Karpal Singh supaya berhenti 'membela' setiap perlakuan Guan Eng dengan meminta Pas mengkaji kembali keputusan Majlis Syura Ulama. Kepada semua pemimpin bukan Islam dan Melayu, sila henti campur tangan dalam urusan agama," tegasnya.

Tunku Aziz juga melahirkan rasa lega dengan keputusan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang tidak akan tunduk dengan desakan DAP agar beliau mengkaji semula keputusan Majlis Syura Ulama Pas walaupun bertentangan dengan pendirian pakatan pembangkang.

KUALA LUMPUR 21 Jan. - Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Politik/20130122/po_03/Tunku-Aziz-Hentikan-ganggu-umat-Islam#ixzz2Ihr26pll © Utusan Melayu (M) Bhd
Published with Blogger-droid v2.0.10

Sunday, 20 January 2013

Azmin Dedahkan Siapa Azrul Pengalisis Bank Islam?

Ada aku kisah walaupun Pakar Ekonomi Bank Islam menggatakan mungkin PR menang besar di PRU13. Itulah yang dimaksudkan dari integriti dan keikhlasan seorang yang merasa dirinya cukup berwibawa untuk mengeluarkan analisis dan sudah pasti pengalamannya boleh membantu untuk menjawap soalan ini.

Di Malaysia kebebasan bersuara dan itu hak Ketua Ekonomi Bank Islam Malaysia Berhad, Azrul Azwar Ahmad Tajudin bersuara dan berpegang kepada analisis yang mencetuskan kontroversi bahawa Pakatan Rakyat (PR) ada kemungkinan boleh menang Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13), sekali gus membentuk kerajaan pusat.

Sebenarnya sikitpun kami tidak kisah! Tetapi atas dasar kebebasan bersuara yang seperti mana Azrul Azwar gunakan! Kenapa pula mesti keluarkan kenyataan "Saya juga memberi notis kepada pemblog-pemblog, ahli-ahli politik dan sesiapa sahaja yang mahu memburukkan reputasi saya dan membuat kenyataan berbaur fitnah berkenaan dengan integriti dan kredibiliti prestasi kerjaya, saya tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan perundangan bagi melindungi reputasi saya," kata Azrul Azwar.

Adakah Azrul Azwar seorang sahaja berwibawa mengeluarkan analisis hingga ketakutan jika ada orang lain membidas? Bukankah sebagai seorang pengalisis berwibawa dan berintegriti akan mendengar maklum balas dan berhujah tampa perlu memberi notis seakan amaran kepada orang lain supaya tidak berani menyangkal?

Keduanya! Bukankah itu hanya ramalan yang Azrul sendiri berkata dalam subjek KEMUNGKINAN. Kalau masih ada kemungkinan disebut bermakna masih ada ruang untuk kesalahan boleh berlaku di antaranya.

Jadi bukankah analisis Azrul sama sahaja dengan mana-mana analisis lain yang sekadar mengharapkan kemungkinan.

Biasanya pengalisis akan mengambil kira berberapa faktor yang tidak diduga dan tidak diketahuinya sebagai penyebab boleh merubah keputusan analisa. Sebagai langkah selamat, pengalisis meletakkan kemungkinan sebagai ralat jika keputusan sebaliknya. Lebih terus-terang sebagai langkah terbaik menyangkal sebarang ralat daripada integriti pengalisis pula jatuh ketika ramalannya silap. Malah Azrul menyediakan analisis berdasarkan tiga senario iaitu kemenangan tipis Barisan Nasional (BN),
kemenangan tipis PR
dan kemenangan besar bagi PR.

Persoalannya kenapa mesti menyedia 3 senario?
bolehkah kajian ini boleh dianggap cukup berwibawa?
Kenapa Azrul gagal menyediakan 1 sanario sahaja sebagai bukti tahap integritinya?
Tentu Azrul punyai alasan tersendiri bukan? Jadi tidak salah juga orang lain punyai pandangan berbeza?

Sebab itu wajar ke tidak? pada mata masyarakat menyangkal hasil analisis Azrul berdasar padangan mereka, setelah melihat Azrul terpaksa menyediakan 3 senario?
Seakan ternampakan tidak bergitu yakin dengan analisis dibuat kepada satu senario sahaja?
Salahkah jika ada orang berfikiran sedemikian?

Kesimpulannya apa jua analisis Azrul, masih ada ruang yang pihak lain nampak perbezaan pendapat dan sudah tentu Azrul boleh terima sebarang pandangan dengan terbuka bukan?

Ke3 bagaimana yang dimaksudkan berbau fitnah oleh Azrul? Adakah bertindak balas memberi jawapan yang menyangkal analisis Azrul boleh dianggap berbau fitnah? Atau pendapat awam yang memberi alasan yang analisis Azrul dipengaruhi oleh kecenderungan kepada pro PR juga dianggap berbau fitnah? Salahkah kalau mereka berkata sedemikian atas dasar analisis mereka sendiri? dan mereka juga mempunyai hak menggunakan hak kebebasan bersuara bukan?

Bagaimana pula petikan ini. sumberhttp://www.klxpress.com.my/?p=6898
PETALING JAYA: Ketua Penganalisis Ekonomi Bank Islam, Azrul Azwar Ahmad Tajuddin yang digantung tugas merupakan ahli Parti Keadilan Rakyat (PKR). Bagaimanapun, Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali enggan mengulas lanjut mengenai isu berkenaan sebaliknya beliau berkata Azrul telah lama menjadi ahli parti itu. “Saya tidak pasti sejak bila dia (Azrul) jadi ahli PKR. Cabang mana pun saya tidak tahu,” katanya pada sidang media di ibu pejabat PKR pada Khamis.

BAGAIMANA CARA PENILAIAN RAKYAT DARI PETIKAN TADI?

Fikirkan semula Azrul membuka satu persoalan kepada masyarakat untuk menilai dan salahkah jika ada pihak menyangkal kerana masing-masing punyai kaedah analisis tersendiri?

Persoalan 4, yang masyarakat pro PR cuba menyelar Bank Islam yang mungkin mengambil tindakan terhadap Azrul. Juga harus faham situasi Azrul tampil sebagai seorang  Ketua Ekonomi Bank Islam. Walaupun Azrul cuba tampil sebagai suara mewakili prinsip peribadi tetapi selagi dia bekerja dengan Bank Islam masih tetap wajip mengjaga imej bank yang ingin bersifat berkecuali dalam soal politik kerana dikalangan pelangannya terdiri dari pelbagai status sokongan politik. Tetapi ramai cuba kaitkan dengan desakan politik dan biasalah semakin ramai mahu mensensasikan?

Sebagai Pengalisis yang berintegriti sepatutnya Azrul sedar yang hujahnya juga boleh memberi impak yang boleh menjejas perancangan Bank Islam. Bukankah itu antara faktor yang diambil kira dalam kerja-kerja Ketua Ekonomi mana-mana bank? Dan sudah tentu Azrul faham apa dimaksudkan "asas-asas yang wajar" dan jenis penyebab yang boleh diangap sebagai melanggar dasar dalaman bank.

Jadi kalaulah Bank Islam bertindak sedemikian, wajarkah masyarakat menyalahkan Bank Islam?

Azrul menyuarakan hak mengjaga reputasinya dan tahukah Azrul yang Bank Islam juga mempunyai hak mengjaga reputasinya? Sekarang Azrul bekerja makan gaji dengan Bank Islam. Jadi reputasi siapa yang harus dijaga dahulu?

Sebagai pengalisis yang Azrul rasa dirinya cukup berwibawa tentu dapat fikirkan dimana punca silapnya dalam isu ini?
Published with Blogger-droid v2.0.10

Saturday, 19 January 2013

Kenapa Nik Aziz Takut Sangat Azmin Ali

Nik Aziz akhirnya terpaksa akur dengan keputusan Majlis Ulama. Kerana mungkin sebab Nik Aziz tersedar kembali di mana beliau berpijak sekarang.

Tetapi pada masa yang sama ada persoalan yang diakui Azmin Ali soal Azmin menegaskan, pimpinan tertinggi Pakatan Rakyat telah sebulat suara menerima pendirian Abdul Hadi yang membenarkan semua agama menggunakan kalimah suci itu tanpa menterjemahkannya ke bahasa lain dan tidak boleh disalahgunakan.“Pendirian ini tuntas dengan pendirian Pas pada 2010, tidak berganjak walaupun perkara ini dibincangkan semula oleh kerana beberapa kenyataan, tetapi pendirian Pas dan PR tidak berubah. Kita tidak boleh tukar pendirian setiap hari,” kata beliau kepada pemberita di ibu pejabat PKR.

Sudah tentu ini bercanggah dengan pendirian Majlis Ulama yang melarang penggunaan Khalimah Allah terhadap bible versi melayu. Malah Nik Aziz engan menasihat atau memberi pandangan dan apatah menyelar tindakan Azmin Ali yang berani mempertikaikan keputusan Majlis Syura.

Malah Nik Aziz cuba sedaya upaya untuk menimbus kecelaruan dari menyelesaikan dengan satu keputusan yang sepakat. Sebab itu “Sampai bila nak selesaikan isu ini, kalau tutup buka, tutup buka. Majlis Syura sudah membuat keputusan bertulis dan saya sendiri telah menandatanganinya,” kata Nik Aziz bila diaju soalan oleh pihak media.

Sebenar apa yang Nik Aziz dan Haji Hadi takutkan sangat dengan Azmin Ali? Adakah ini hampir sama dengan isu bagaimana PAS terpaksa akur menggantung undang-undang islam kecil negeri Kelantan, yang mana undang-undang melarang unisex salon dijalankan di Kelantan mendapat tentangan DAP sehingga PAS sendiri tidak yakin dengan apa yang mereka draf dan laksanakan. Kalau ini tahapnya keupayaan PAS bagaimana mereka masih bongkak dengan idea menegakkan undang-undang islam?

Bergitu juga dengan Khalimah Allah, situasinya berkecelaru apabila keputusan sebenar tergantung antara setuju atau tidak.

Disini tidakkah rakyat nampak yang gabungan PAS dan PKR tidak pernah sefahaman dalam apa jua dasar pejuangan Pakatan Rakyat. Malah tindakan takut tidak bertempat seperti Nik Aziz tidak akan membantu langsung prinsip dan dasar PAS di dalam Pakatan Rakyat. Melainkan PAS terus menerus menjadi kaldai.

Dalam situasi ini. Sebenarnya mudah difahami yang tindakan DAP berjaya memperkudakan PAS dan PKR. Kerana hanya PAS dan PKR sahaja yang bergaduh tampa sesiapapun betani menjentik DAP.

Buktinya beranikah Nik Aziz menegur atau mengasak Lim Guan Eng tarik balik permintaannya untuk membenarkan bible versi melayu menggunakan khalimah Allah sebagai perganti God?

Lansung Nik Aziz tidak berani sama ada terhadap Lim Guan Eng ataupun terhadap Azmin Ali?

Dan kesimpulannya apa gunanya Nik Aziz duduk tidur sebagai Murshidul Am PAS? Tidak guna ada jawatan itu kalau sekadar boneka mainan PKR dan DAP. Kerana jenis boneka mainan akan menjadi perosak dan peruntuh kepentingan Agama Bangsa Dan Negara sahaja.
Published with Blogger-droid v2.0.10

Apa Nasib Kami Jika DAP Mendominasi Semuanya


Mungkin ramai yang tidak sedar bagaimana DAP dan persatuan-persatuan peniaga daripada kalangan penyokong dan pembiaya DAP telah pun menjalankan tugas mereka dengan cemerlang?

Terutama bagaimana mereka monopoli menaikkan harga barang serta mengurangkan jumlah barangan keperluan di pasaran.

Malah peranan DAP tidak pernah tampil membuat sesuatu yang boleh mengekang isu yang bergini. Sebaliknya tindak tanduk DAP dalam banyak isu seperti bagaimana kerajaan Pulau Pinang membuat operasi bersih di gerai melayu dan restoran melayu di tanjung bunga, peniaga melayu di padang kota di sita kelengkapan dan penalti melebihi nilai peralatan yg di sita, peniaga dan penjaja pasar ramadhan komtar diarah tutup. majlis perbandaran merobohkan kedai motor milik melayu, parking berbayar dilanjutkan sehingga malam, surcharge air dikenakan, cukai pintu tidak diturunkan sepertimana di janji, jambatan masih bertol, BORR sg byior masih bertol, perumahan kos rendah dan mampu milik tidak dilaksanakan oleh PDC dan kerajaan negeri, majlis perbandaran tidak mengawal kedai judi haram, masjid di setengah kawasan di pulau tidak mengazankan waktu,  adun komtar suruh peniaga mamak balik india.

Ini bukti jelas menggambarkan sifat cauvinis DAP malah dalam permilihan CEC sendiri kita telah nampak bagaimana kuatnya budaya sedemikian. Jadi bagaimana kita dapat mengharapkan DAP menjadi pemerintah di peringkat nasional?

Kaum bukan Cina berdepan risiko terpinggir

SHAH ALAM 17 Jan. Utusan Malaysia - Rakyat bukan berketurunan Cina di negara ini berdepan risiko dipinggirkan sekiranya pakatan pembangkang yang didominasi DAP diberi peluang memerintah negara selepas Pilihan Raya Umum Ke-13.

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad berkata, keputusan pemilihan Jawatankuasa Kerja Pusat (CEC) DAP Disember lalu menunjukkan parti itu tidak memberi pertimbangan kepada kaum-kaum lain.Sebaliknya, menurut beliau, hampir semua anggota CEC DAP terdiri daripada kaum Cina.

"DAP dikatakan parti berbilang kaum, ambil kira kepentingan Melayu, Cina dan India. Mereka kata akan bertimbang rasa dan tidak terlalu bersifat perkauman.

"Namun hakikatnya, apabila mereka berkuasa maka kemungkinan ini berlaku akan terjadi," katanya ketika menjawab soalan seorang peserta pada program Bicara Minda: Masa Depan Melayu dan Islam Selepas Pilihan Raya Umum Ke-13 di sini hari ini.

Yang turut hadir bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan dan penulis politik, Tan Sri Abdullah Ahmad sebagai moderator program berkenaan.Berhubung masa depan orang Melayu sekiranya Barisan Nasional (BN) tewas pada Pilihan Raya Umum Ke-13, Dr. Mahathir memberitahu, nasib mereka tidak akan menjadi lebih baik berbanding sekarang.

Jelas beliau, dalam senario itu, walaupun segelintir ahli Parlimen pembangkang berketurunan Melayu, mereka dikhuatiri tidak akan memberi pertimbangan kepada keperluan dan kepentingan kaum sendiri.

"Kita dapat lihat di Perak selepas Pilihan Raya Umum Ke-12, Menteri Besar pada masa itu, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dari Pas terpaksa ikut telunjuk orang lain.

"Dia tahu nasibnya bergantung kepada undi. Kalau orang tak sokong dia takut, kerana itu dia ikut apa sahaja yang ditunjuk kepadanya," ujarnya.

Kata Dr. Mahathir, situasi sama akan berlaku sekiranya orang Melayu masih lagi tidak sedar dan terlalu mengikut perasaan.

Dalam sidang akhbar selepas program itu, ketika ditanya tentang siasatan Suruhanjaya Diraja pendatang asing tanpa izin di Sabah berkaitan pemberian status kerakyatan kepada warga asing yang didakwa berlaku di bawah pentadbirannya dahulu, Dr. Mahathir menjelaskan, mereka berhak menjadi warganegara Malaysia setelah memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan oleh undang-undang.Katanya, sebagai Perdana Menteri pada masa itu, beliau bertanggungjawab melaksanakan dasar-dasar kerajaan. INI LUAH TUN YANG JELAS BELIAU AMAT ARIF SIAPA DAP. SELAMA TUN LAH YANG PERJUANG NASIB SEMUA PIHAK MENGIKUT PERUNTUKAN YANG TELAH DIPERSETUJUI SEMUA PIHAK SEBELUM MERDEKA. TETAPI SIFAT DAP TIDAK MEMPERLIHATKAN MEREKA AKUR DENGAN APA YANG SEPATUTNYA. BOLEHKAH KITA MEMBIARKAN PERANAN DAP MENGHAPUS SEGALANYA?
Published with Blogger-droid v2.0.10

Friday, 18 January 2013

Sketsa Nik Aziz Dan PAS Punya U Turn

Ini bukannya rekaan cerita tetapi sudah menjadi tabiat dalam permainan politik PAS yang sering mengutamakan kepentingan politik melebihi tanggungjawap sebagai orang islam mahupun sebagai pemimpin islam.

Rakyat boleh menilai dari tabiat PAS yang sering memutar belit kenyataan yang mereka guna pakai. Kerana dalam dasar PAS sekarang keutama mereka mengjaga kepentingan tertinggi buat ketuanan DAP.

Kedua kepentingan dasar Pluralisme Anwar sebagai calon PM dinobatkan Pakatan Rakyat walaupun hakikatnya masyarakat umum gagal menafi secara jelas, kaitan Anwar dengan kaum LGBT dan kaitan Anwar dengan kes liwat Saiful yang dimenangi Anwar melalui kaedah hujah SUKA SAMA SUKA.

Dasar terbaru PAS inilah menyebabkan hujah Nik Aziz berubah-rubah mengikut keadaan. Asalnya Nik Aziz mengiayakan demi DAP tetapi menidakkan setelah Majlis Ulama bersuara.

Bukan sahaja menyentuh isu Khalimah Allah tetapi tabiat mengalih isu dengan menyalahkan UMNO BN meliputi dalam segala hal kerosakan PAS. Anda nilaikan siri sketsa arahan PAS menuju ke Putrajaya.

Jangan Jadi Penipu :ORANG2 ISLAM PAS PKR TELAH MENEPATI RAMALAN HADITH NABI S.A.W YANG MENGATAKAN BAHAWA DIAKHIR ZAMAN UMAT MUHAMMAD AKAN MENGIKUTI JEJAK LANGKAH SERTA AJAKAN ORANG2 KAFIR SELANGKAH DEMI SELANGKAH HINGGA TIADA BEZANYA MEREKA ITU DENGAN ORANG2 KAFIR.

ULAMAK PAS SERTA PENGIKUT2 MEREKA SUDAH MELAKUKAN UPACARA SEMBAHYANG JENAZAH DENGAN MENYEMBAH MAYAT ORANG2 KAFIR. BUKAN SETAKAT TU SAHAJA TAPI JUGA MENYALAKAN COLOK LILIN YANG DIJADIKAN SIMBOL PERKABUNGAN BAGI ORANG2 KAFIR LAIN SPT HINDU KRISTIAN BUDDHA DLL. INI BERLAKU DI MELAKA.

PAS JUGA TELAH MENYOKONG SERTA MENURUT SAHAJA KEHENDAK KAFIR DAP DENGAN MENGARAHKAN MASJID2 MENGHARAMKAN BACAAN AYAT SUCI SERTA AZAN SEBELUM WAKTU SEMBAHYANG BERJEMAAH. INI BERLAKU DI PULAU PINANG.

MEMBIARKAN MALAH MENJEMPUT ORANG2 KAFIR MALAH WANITA2 MEREKA MEMASUKI KE MASJID2 HATTA KE HADAPAN MIMBAR TANPA MENUTUP AURAT KEMUNGKINAN JUGA DALAM KEADAAN KOTOR MEMBUAT CERAMAH POLITIK KEPADA MAKMUN. INI BERLAKU DISELANGOR.

JABATAN UGAMA ISLAM SELANGOR DIHINA KERANA MENGAMBIL TINDAKAN DAN LANGKAH2 PENCEGAHAN GERAKAN MEMURTADKAN ORANG2 ISLAM MALAH EXCO NYA JUGA DI PECAT KERANA MENJALANKAN TUGAS MEMBENTERAS AKTIVITI MURTAD. NAUZUBILLAH.

PARTY YANG MENGATAKAN MEREKA MEMPERJUANGKAN ISLAM TELAH MENURUTI KEHENDAK2 SERTA DESAKAN ORANG2 KAFIR DAN JUGA PASIQ DENGAN MEMPERTAHANKAN ZINA LIWAT LGBT YANG TERANG TERANGAN BERTENTANGAN DENGAN HUKUM ISLAM SENDIRI. INI BERLAKU DALAM KES ANWAR SERTA BEBERAPA PEMIMPIN MEREKA.

MALAH MELAKUKAN RUSUHAN DAN KEGANASAN YANG DIPIMPIN OLEH ULAMAK2 MEREKA.PAS TUNDUK KEPADA TUNTUTAN KAFIR2 DARI DALAM DAN LUAR NEGARA AGAR KONSEP LIBERALISM PLURALISM DALAM BERUGAMA DI SERAPKAN DALAM BUDAYA RAYAAT MALAYSIA YANG DENGAN JELAS AKAN MENGHACURKAN MASYARAKAT DAN BUDAYA SOSIAL KEISLAMAN ORANG ISLAM. ORANG2 BARAT CONSERVATIVE PUN MENOLAK KONSEP2 DAJJAL INI.

JADI RENUNGKAN LAH APA KAH AGENDA TERSEMBUNYI ORANG2 KAFIR INI. BUKAN SAHAJA HENDAK MELEMAHKAN AQIDAH ORANG2 ISLAM MALAH INGIN MENAKLUKI MINDA ORANG2 ISLAM MALAYSIA SUPAYA SENANG DI TINDAS DAN DI HANCURKAN. TAPI YANG SEDIH NYA IANYA MENDAPAT SOKONGAN DARI PUAK2 YANG MENGELAR DIRI MEREKA PERJUANG2 YANG INGIN MENEGAK KAN DAN MEMPERJUANGKAN ISLAM

Inikah yang melayakkan rakyat menggundi PAS demi harapan mengjaga Agama Bangsa dan Negara. JANGAN HARAPLAH PAS PUNYAI TABIAT PEMBELIT, PENIPU, MEMUNGKIRI JANJI DAN MENGKHIANATI AGAMA BANGSA DAN NEGARA

PecahPalakMikir yakin hanya logo yang bawah ini sahaja terbukti dan paling layak mengjaga amanah kita.

Published with Blogger-droid v2.0.10

Thursday, 17 January 2013

Bila Tun Dr Mahathir Berbicara Ramai Pakatan Rakyat Sakit Hati

PRU13: Orang Melayu ada 2 pilihan, kata Mahathir Di sebalik demam Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) semakin dirasai, Tun Dr Mahathir Mohamad hari ini mengingatkan orang Melayu bahawa mereka bukan sekadar bakal berhadapan dengan pilihan raya umum biasa, sebaliknya bakal menentukan percaturan survival masa depan.

Dalam mencapai matlamat itu, bekas Perdana Menteri berkata, orang Melayu sebenarnya boleh membuat keputusan sama ada yang akan mendatangkan kebaikan ataupun keburukan terhadap masa depan bangsa mereka sendiri.PRU13 dilabel sebagai ibu kepada segala pilihan raya umum negara ini.Malah katanya,

“orang Melayu boleh membuat pilihan yang akan memberi kebaikan hanya pada masa ini tetapi masa depan yang akan terkubur.“Jadi, apa yang kita nak ramal untuk masa depan kita?

“Saya berpendapat, orang Melayu cuma mempunyai dua pilihan."Bagi yang sedar, mereka akan mempertahankan kedudukan mereka dan bagi yang tidak sedar, mereka akan berkata keadaan adalah biasa... kami orang Malaysia dan kita tidak perlu kaitkan diri kita dengan Melayu lagi, kita juga akan berjaya,” kata negara ini yang dilihat akan memainkan peranan penting dalam menentukan arah aliran sokongan pada PRU13.

Beliau berkata demikian pada program Bicara Minda Tun Dr Mahathir Mohamad bertajuk "Masa Depan Melayu & Islam Selepas PRU13" di Kompleks Kumpulan Media Karangkraf, hari ini.

Dr Mahathir dilantik sebagai Perdana Menteri dan telah memimpin Barisan Nasional pada PRU 1982, 1986, 1990, 1995 dan 1999.Antara yang hadir sama pada majlis hari ini ialah isteri beliau, Tun Dr Siti Hasmah Mohd Ali, bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan; bekas Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil dan bekas Ahli Parlimen Shah Alam yang juga bekas Setiausaha Politik Dr Mahathir, Tan Sri Abdul Aziz Shamsuddin.

Program petang ini menarik kehadirin sekitar 500 orang.Pada program itu, Dr Mahathir turut melancarkan buku Berani Tanpa Segan tulisan Tan Sri Abdullah Ahmad.Menyentuh pelbagai aspek berkaitan dengan masa depan politik orang Melayu, Dr Mahathir berkata, masa depan orang Melayu adalah berdasarkan apa yang difikirkan dan kebolehan bangsa itu membuat pertimbangan, terutamanya sejauh mana kecekapan mereka untuk meneka apa yang akan serta sudah berlaku.Katanya, tidak ramai yang membuat kajian sendiri mengenai perkara seperti ini dan rata-rata apabila orang Melayu berasa marah, mereka sekadar melepaskan rasa marah.

“Kita tidak bertindak untuk mengatasi masalah, sebaliknya kita hanya marah."Mengapa kita kata begitu... tak baik, itu sahaja, sebaliknya kita perlu bertindak bukan untuk mengganas seperti di negara-negara yang lain dengan mengikat bom pada badan dan letupkan diri kita.

“Hanya yang dikehendaki, kita harus berfikir secara mendalam tentang masa depan kita dan bagaimana menyelamatkan dan memajukan masa depan kita,” jelas beliau.Dr Mahathir yang juga bekas Presiden Umno menambah, sebagai sebuah negara demokrasi, keputusan banyak bergantung kepada pemilihan orang Melayu termasuk pemilihan tentang siapa yang mampu mentadbir negara.

Ujarnya lagi, jika orang Melayu bertindak berasaskan emosi dan terutamanya kebencian, beliau yakin masa depan orang Melayu tidak akan terjamin.

“Sebaliknya, jika berfikir secara mendalam, berasaskan kepada pengalaman kita berasaskan keadaan, sejarah dan keadaan yang kita lihat sekarang, saya yakin kita akan membuat pilihan bijak.

"Pilihan yang bijak akan menentukan masa depan kita akan terselamat," katanya.Dr Mahathir, seorang doktor perubatan sebelum menceburi politik dan pernah menghasilkan buku Dilema Melayu yang popular berkata:

"Kita juga harus ingat orang Melayu ini juga yang beragama Islam.""Kalau orang Melayu gagal, disingkir dan diketepikan dan menjadi kaum yang termiskin dalam negara kita ini, percayalah agama Islam juga akan menghadapi masalah," kata beliau.

SinarHarian
Oleh: RUZY ADILA IDRIS 
Tarikh: January 17, 2013
SHAH ALAM
Published with Blogger-droid v2.0.10

Wednesday, 16 January 2013

Haha Mat Sabu Calon Menteri Perdagangan Antara Bangsa Pecah Perut

Salam semua minta maaf kerana Pecah Palak Mikir di akhir-akhir ini kurang membuat posting blog atau fanpages PecahPalakMikir. Sebenar PecahPalakMikir terlibat dalam aktiviti memperjuang sesatu yang tidak molek dinyatakan disini tetapi ianya demi agama bangsa dan negara. Insya Allah mudah-mudahan usaha hampir berminggu-minggu ini membawa kesan positif kepada perjuangan BN memenangi PRU13. Buat hari ini Pecah Palak Mikir ini membawa anda berfikir bagaimana jika Mat Sabu menjadi calon di antara barisan Menteri. Apakah akan terjadi kepada negara tercinta ini?
Published with Blogger-droid v2.0.10

Tuesday, 15 January 2013

Nik Aziz Takut Saman Artikal Khalimah Allah Ini Yang Menjatuh Imej Waraknya?

Harapkan nama sahaja Pemuda PAS tetapi pengecut dengan  ini..
Abstrak

Isu tuntutan penggunaan kalimah Allah oleh penganut Kristian di negara ini seharusnya ditangani dengan bijak. Perbincangan ilmiah dengan memahami maksud tersurat dan tersirat terhadap tuntutan ini harus diselami oleh semua pihak. Kalimah Allah merupakan kalimah suci yang melambangkan Islam itu sendiri. Umat Islam semestinya mempertahankan penggunaan kalimah ini agar tidak tersasar dari maksud sebenar. Ia adalah kewajipan bagi umat Islam dalam mempertahankan kesucian Islam itu sendiri.

Pendahuluan

Pada 31 Disember 2007, pengarang akhbar Herald-The Catholic Weekly, Paderi Lawrence Andrew menyatakan bahawa pihak Kementerian Dalam Negeri (KDN) telah memperbaharui permit penerbitan akhbar itu tanpa larangan menggunakan kalimah 'Allah'. Bagaimanapun kerajaan menegaskan bahawa larangan penggunaan kalimah ‘Allah’ masih kekal. Pada 3 Januari 2008, kabinet mengekalkan larangan bagi semua agama kecuali Islam daripada menggunakan kalimah ‘Allah’ dalam penerbitan akhbar masing-masing. Sebelum ini Kabinet telah memutuskan keputusan yang sama dalam mesyuarat pada 18 Oktober dan 1 

November 2006. Pada 19 Mac 2008, Gereja Katolik telah memohon di Mahkamah Tinggi untuk melakukan semakan kehakiman terhadap larangan penggunaan kalimah ‘Allah’. Pada 5 Mei 2008, Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas) telah membuat keputusan membenarkan permohonan Gereja Katolik untuk membuat semakan kehakiman (undang-undang) terhadap larangan menggunakan kalimah ‘Allah’ dalam penerbitan mingguan Herald-The Catholic Weekly. Oleh itu, artikel ini digarap dalam rangka menyediakan hujah menolak penggunaan kalimah ’Allah’ oleh penganut Kristian.

Alasan Gereja Katolik Menggunakan Kalimah ‘Allah’Dalam akhbar The Sun bertarikh 24 Disember 2007, terdapat laporan bertajuk ‘Church leaders explain use of 'Allah'. Terdapat lima alasan utama yang 
dikemukakan oleh laporan tersebut mengapa Gereja Katolik ingin meneruskan 

Artikel ini telah diterbitkan di dalam Jurnal Penyelidikan JAKIM Bil. 21 Tahun 2008.2 penggunaan kalimah ‘Allah’ di dalam akhbar terbitan mereka. Alasan yang dikemukakan ialah seperti berikut:

a) Mendakwa mereka mengikut Bible. Bible dalam bahasa Melayu menggunakan kalimah ‘Allah’ sebagai terjemahan istilah God dan ‘Tuhan’sebagai terjemahan untuk istilah Lord.

b) Mendakwa bahawa mulai awal abad ke-19, para penganut Katolik di Malaya telah pun memiliki buku-buku doa dalam bahasa Melayu dan kalimah ‘Allah’ telah digunakan sebagai terjemahan kepada istilah God. Para penganut Katolik Malta juga menggunakan kalimah ‘Allah’ untuk merujuk kepada Tuhan dan demikian juga masyarakat Kristian di Indonesia, Pakistan dan Asia Barat.

c) Mendakwa ayat-ayat al-Quran sendiri telah menunjukkan bahawa golongan bukan Islam juga telah menggunakan lafaz Allah.

d) Mendakwa bahawa segmen (terjemahan) dalam bahasa Malaysia diwujudkan untuk memenuhi keperluan kepelbagaian etnik dan bahasa yang wujud di Malaysia sebagaimana yang wujud di dalam populasi penganut Katolik di Malaysia.

e) Mendakwa kerajaan tidak mempunyai hak untuk campurtangan dalam urusan dalaman gereja berdasarkan hak yang diberi oleh Perkara 11(3)A Perlembagaan Persekutuan. Hujah-hujah Menolak Alasan Pihak Gereja Katolik

Alasan pertama: Mendakwa mereka mengikut Bible. Bible dalam bahasa Melayu menggunakan ‘Allah’ sebagai terjemahan istilah God dan ‘Tuhan’sebagai terjemahan untuk istilah Lord. Hujah-hujah Menolak:

a) Kalimah ‘Allah’ adalah kata nama khas berasal daripada bahasa Arab. Kalimah ini tidak boleh digunakan dalam bentuk atau makna-makna lain. Menurut nahu Arab, kalimah ini tidak boleh diumum, dikecil, dilelaki, diperempuan atau diterbitkan nama-nama lain daripadanya. Kalimah ‘Allah’adalah bebas dari segi struktur nahu dan maknanya dari segala korupsi. Kita tidak boleh memanipulasikannya dengan apa cara sekalipun dalam bahasa asalnya. Dari segi struktur linguistik, kalimah ‘Allah’ lebih superiordaripada apa jua perkataan daripada apa jua bahasa dalam memelihara dan mempertahankan makna ke-Esaan dan keunikan satu-satunya Tuhan yang layak disembah Oleh kerana itu, umat Islam tidak sekali-kali menterjemahkan ‘Allah’ kepada apa jua bahasa melainkan dikekalkan lafaznya yang asal iaitu ‘Allah’. (1990), Mengapa Kalimah Allah?, Bahagian Hal Ehwal Islam, JPM KL, hal. 32-33.3

b) Di peringkat antarabangsa, penggunaan kalimah ‘Allah’ dari segi istilah adalah amat sinonim dengan agama dan umat Islam. Ia diiktiraf oleh kamuskamus serta eksiklopedia terkemuka di dunia. Antaranya:
i. Kamus Oxford - Allah : Name of God among Muslims
ii. Eksiklopedia Britannica - Allah : “God”, the one and only God in the religion of Islam
iii. Eksiklopedia Katolik - Let it be noted that although Allah is an Arabic term, it is used by all Moslems, whatever be their language, as the name of God

c) Dalam konteks Malaysia kalimah ‘Allah’ tidak diterjemahkan kepada bahasa Melayu atau bahasa Malaysia malah ia dikekalkan tanpa terjemahan. Oleh itu kalimah ‘Allah’ di Malaysia adalah merujuk terus kepada makna yang terkandung di dalam teks al-Quran tanpa pengubahsuaian pada lafaz 
(terjemahan) mahupun maksud kalimah tersebut. Ini terbukti sebagaimana definisi ‘Allah’ yang kemukakan oleh Kamus Dewan Edisi Empat: Allah : Ar (Asal bahasa Arab) Tuhan (Yg Esa); ~ azzawajalla Tuhan Yg 
Maha Baik dan Maha Mulia; ~ subhanahu wa taala terpujilah Tuhan yg Maha Tinggi

Kamus Pelajar pula mendefinisikan kalimah ‘Allah’ seperti berikut: Tuhan Yang Maha Esa, Yang bersifat dengan sifat-sifat Yang Maha Sempurna dan Yang mencipta alam ini

Oleh itu kalimah ‘Allah’ tidak boleh dianggap sebagai terjemahan tuhan dalam bahasa Melayu atau ‘god’ dalam bahasa Inggeris kerana ia adalah lafaz bahasa Arab yang dikekalkan sebagai mematuhi kitab suci umat Islam yang telah membudaya dalam masyarakat Islam dan dimaklumi sebaiknya oleh bukan Islam di negara ini. 

d) Perbuatan pihak Gereja Katolik menterjemahkan perkataan ‘god’ kepada ‘Allah’ juga tidak menepati istilah yang digunapakai oleh masyarakat di negara ini. Perkataan ‘god’ menurut Kamus Dewan Inggeris-Melayu ialah: n 1. male deity, dewa, tuhan; (archaic) betara: the Greek ~s, dewadewa Yunani; 2. idol, berhala, patung; 3. so., st. deified, tuhan: money -A.S Hornby(1985), Oxford Advanced Learner’s Dictionary Of Current English, Oxford University Press, Great Britain, p. 23.

http://www.britannica.com/eb/article-9005770/Allah. Dilayari pada 8 Jun 2008.
http://www.newadvent.org/cathen/01316a.htm. Dilayari pada 8 Jun 2008.
http://sbmb.dbp.gov.my/knb/cariankata/dbp_ka_rujukan_kamus_dbp.aspx. Dilayari pada 8 Jun 2008.

has become his ~, wang telah menjadi tuhan baginya; make a ~ of /so., st/, bertuhankan /sso, sst/; 4. G~, Tuhan; (in Islam) Allah

Takrifan ini dibuat oleh Kamus Dewan berdasarkan budaya yang menjadi amalan masyarakat di negara ini. Ini bermakna ‘god’ bagi selain Islamditerjemahkan sebagai dewa dan tuhan. Manakala ‘God’ (huruf ‘g’ besar) ia digunakan sebagai kata ganti nama yang merujuk kepada ‘Allah’ dan bukan terjemahan bagi kalimah ‘Allah’ dalam bahasa Inggeris (seperti pada takrif no. 4 di atas). Ia seperti juga umat Islam menggunakan huruf besar untuk setiap huruf pertama bagi kata-kata ganti nama yang lain apabila merujuk 
kepada ‘Allah’ seperti Aku, Kami, Dia dan Engkau. 

e) Bible bahasa Melayu yang didakwa sebagai rujukan kepada penggunaan kalimah ‘Allah’ juga tidak boleh diterima berdasarkan faktor kredibiliti penterjemahan dan perundangan Malaysia. Maksud kredibiliti perterjemahan iaitu sehingga kini tidak diketahui pihak berautoriti yang terlibat dalam penterjemahan Bible ke dalam bahasa Melayu (misalnya adakah Dewan Bahasa dan Pustaka dirujuk dalam hal ini?). Tambahan pula, faktor perundangan menegah penggunaan kalimah-kalimah tertentu yang menjadi hak eksklusif umat Islam untuk digunakan oleh bukan Islam. Oleh itu alasan yang mengatakan mereka merujuk kepada Bible bahasa Melayu adalah tertolak dengan sendirinya kerana kesahihan penterjemahan Bible tersebut boleh dipertikai.

Alasan kedua: mendakwa bahawa mulai awal abad ke-19, para penganut Katolik di Malaya telah pun memiliki buku-buku doa dalam bahasa Melayu dan perkataan ‘Allah’ telah digunakan sebagai terjemahan kepada istilah God. Para penganut Katolik Malta juga menggunakan perkataan ‘Allah’ untuk merujuk kepada Tuhan dan demikian juga masyarakat Kristian di Indonesia, Pakistan dan Asia Barat.

Hujah-hujah Menolak

a) Alasan ini adalah bertitik tolak daripada sejarah kedatangan mubaligh Kristian ke Tanah Melayu dan Nusantara. Sejarah telah mencatatkan antara misi utama kedatangan penjajah Barat ke Asia Tenggara adalah untuk mengaut hasil bumi dan menyebarkan agama Kristian ke seluruh rantau ini. Antara usaha-usaha yang giat dilakukan oleh para mubaligh ini ialah menterjemahkan Bible ke dalam bahasa penduduk tempatan termasuk menjalankan upacara keagamaan dalam bahasa yang difahami oleh masyarakat setempat. Sebagai contoh, terjemahan Bible oleh Dr. Mekhior Leidekler dalam tahun 1733, telah diterima sebagai satu hasil terjemahan yang standard dandigunakan dengan meluas pada abad ke-18 dan ke-19 di Semenanjung Tanah Melayu dan Indonesia Kegiatan menterjemah Bible ini telah terus 
http://sbmb.dbp.gov.my/knb/cariankata/dbp_ka_rujukan_kamus_dbp.aspx. Dilayari pada 8 Jun 2008.
Neill,S(1956). Colonialism and Christian Missions. London: Lutterworth Press, hal. 77.5 meningkat dengan munculnya penjajah Inggeris di Tanah Melayu selepas menguasai Pulau Pinang pada tahun 1786 dan Melaka pada tahun 1795. Stamford Raffles ialah seorang tokoh penjajah Inggeris yang terlibat secara langsung dalam kegiatan mengembangkan agama Kristian menerusi kegiatan menyebar terjemahan kitab Bible. Dalam tahun 1852 versi terjemahan dalam tuliasan rumi dan jawi diterbit dan disebarkan dengan meluas di Tanah Melayu. Stamford Raffles juga merupakan seorang penyokong kuat usaha para mubaligh Protestant dari Pertubuhan Mubaligh London yang berhasrat untuk mendirikan pusat percetakan di Melaka, Pulau Pinang, Singapura dan Betawi. Selain mencetak terjemahan Bible, kegiatan percetakan ini juga menerbitkan majalah-majalah Melayu yang mengandungi pelbagai bidang ilmu pengetahuan yang diselitkan dengan propaganda Kristian dengan bertujuan pengembangan agama di Tanah Melayu. Sekitar tahun 1821 – 1905 pelbagai majalah diterbitkan seperti Buletin Arifin, Cermin Mata, Sahabat dan Warta Melayu

Kegiatan menyebarkan bahan propaganda Kristian ini kemudiannya telah disertai oleh para paderi Protestant dari Amerika Syarikat yang mewakili Lembaga Pesuruhjaya-pesuruhjaya Amerika di Luar Negeri (The America Board of Commisioners of Foreign Missions)

Kesemua fakta ini menunjukkan ada alasan yang nyata untuk kerajaan tidak membenarkan pihak Kristian pada hari ini menggunakan kalimah ‘Allah’ di dalam Bible bahasa Melayu. Ini kerana terjemahan tersebut tidak melambangkan literature sebenar doktrin agama Kristian sebaliknya bahasa hanya dieksploitasi sebagai perantara untuk menyebarkan dakyah Kristian.

b) Percubaan untuk membandingkan Malaysia dengan negara-negara lain yang menggunakan kalimah ‘Allah’ bagi merujuk kepada ‘god’ juga tertolak. Ini kerana setiap bahasa yang digunakan oleh setiap bangsa di negara tertentu mempunyai sejarah dan kebudayaan yang berbeza. Dalam kes ini latar belakang bahasa Melayu yang digunakan oleh penduduk Malaysia lahir daripada rahim agama Islam dan kebudayaan Melayu – budaya Melayu itu sendiri terhasil daripada agama Islam. Oleh itu, ia wajib mencerminkan kelaziman Melayu yang berpunca daripada agama Islam. Ini sudah tentu berbeza dengan latar belakang bahasa Melayu yang terdapat di Indonesia dan Singapura.

c) Berkenaan penggunaan kalimah ‘Allah’ oleh penganut Kristian di Asia Barat juga tidak boleh dijadikan hujah. Bangsa Arab bukan Islam sememangnya telah lama menggunakan kalimah ‘Allah’ berdasarkan faktor teologi dan kebudayaan yang telah sedia wujud di Asia Barat. Perkara inidijelaskan sendiri oleh al-Quran apabila al-Quran datang untuk menjernih 10 Ibid, hal. 180-181.11Ibid.6 dan menyucikan semula penyalahgunaan maksud kalimah ‘Allah’ yang digunapakai oleh golongan Jahiliyyah dan ahli kitab yang terdiri daripada Yahudi dan Nasrani. 

d) Dalam konteks etimologi dan semantik pula, alasan Gereja Katolik untuk merujuk kepada masyarakat Kristian Arab adalah tersasar jauh. Mereka tidak boleh membandingkan apa yang berlaku kepada Kristian Arab denganKristian di Malaysia. Apa yang berlaku di negara-negara Arab ialah pihak Kristian Arab menterjemahkan Bible daripada bahasa Suryani (Syria/Syam) atau Aramik dan bahasa Ibrani (Hebrew) kepada bahasa Arab. Perlu diketahui bahasa Arab, Aramik dan Ibrani berada dalam rumpun bahasa yang sama iaitu rumpun Semitik. Oleh itu, Kristian Arab mempunyai hak untuk berhujah bahawa kalimah ‘Allah’ berkemungkinan berasal daripada nama asal tuhan mereka dalam bahasa Aramik atau Ibrani. Tetapi apa pula rasional pihak gereja Kristian untuk menterjemahkan ‘god’ dalam Bible bahasa Inggeris kepada ‘Allah’ dalam Bible bahasa Melayu? Bukankah kedua-duanya adalah dua rumpun bahasa yang jauh berbeza dari segi etimologi dan semantik bahkan suasana yang membudayai penggunaan bahasa-bahasa itu?

Alasan ketiga: Mendakwa ayat-ayat al-Qur’an sendiri telah menunjukkan bahawa golongan bukan Islam juga telah menggunakan lafaz Allah.

Hujah-hujah menolak:
Bersambung.............

HUJAH MENOLAK PENGGUNAAN KALIMAH ‘ALLAH’ OLEH KRISTIAN1

Mohd Aizam bin Mas’od

Cawangan Aqidah

Bahagian Penyelidikan 

Friday, 11 January 2013

200 Ahli Rela Mati Demi Khianati PAS

Cukuplah berkali mereka terjebah dengan mainan politik yang terlampau utamakan matalamat dari bertanggungjawap mengjaga amanah Allah. Itulah yang sedang berlaku kepada 200 ahli PAS yang lebih rela mengkhianati PAS dari mengkhianati islam.

KOTA BHARU 11 Jan. - Kira-kira 200 penyokong tegar Pas di Kampung Pauh Dua dalam kawasan Parlimen Kubang Kerian di sini, bertindak keluar parti dan menyertai Parti Progresif Rakyat (PPP) kerana kecewa dengan perjuangan Pas yang didakwa tidak konsisten sejak kebelakangan ini.

Kumpulan terbabit yang diketuai, Shafiei Peli, 46, menyerahkan borang permohonan menyertai PPP kepada Naib Presiden parti itu, Datuk Nik Sapeia Nik Yusoff dalam satu majlis di sini hari ini.

Ketika ditemui, Shafiei yang dikatakan aktif bersama Pas cawangan Kampung Pauh Dua sejak 10 tahun lalu mendakwa, dia sudah tidak tahan dengan tindak-tanduk Pas yang kini semakin tidak Islamik.

"Selama ini kami ingat Pas boleh menegakkan Islam dan membantu bangsa Melayu, rupa-rupanya kami silap kerana parti yang kami sokong selama ini tidak mampu membantu kepada perubahan rakyat," katanya ketika ditemui selepas majlis itu .Bernama

Published with Blogger-droid v2.0.10

Gempaknya Idea Anwar Pan-Borneo Highway Sabah Sarawak 

Gempak beb Anwar mahu bikin Pan-Borneo Highway yang menghubungkan Sabah dan Sarawak 

Sebelum nak buat Highway cuba Anwar berperihatin sikit dengan isu ini PETALING JAYA 13 Dis. - Keadaan jalan yang berlubang dan rosak teruk di Jalan 225 di sini terus menghantui pengguna dan penduduk berhampiran.Penduduk mendakwa keadaan jalan itu disebabkan oleh kenderaan berat yang sering menggunakannya untuk ke tapak pembinaan projek berhampiran.Lebih mengecewakan mereka ialah sikap berdiam diri dan ketiadaan sebarang tindakan diambil pihak berkuasa tempatan menyebabkan keadaan jalan di situ semakin teruk dan membimbangkan.

Cuba kurang buat auta Anwar oooi!! Sudah berbakul janji dicapatikan dan dibakul sampahkan Anwar. Auta yang lama dah berlambak rakyat dikencingkan.

Published with Blogger-droid v2.0.10

Anwar Ibrahim Kencing Tanah NCR Sarawak Pula

Inilah Anwar Ibrahim yang terdesak mencari harapan di Sarawak dengan janji memberi hak tanah kepada bumiputera Sarawak yang mempunyai tanah berstatus NCR iaitu tanah yang tiada geran tanah. Kerana masalah penama yang masih menjadi isu di Sarawak

Kisah ini sama juga dengan kisah Kampung Buah Pala di Pulau Pinang yang mana Anwar berjanji ingin memberi hak milik tanah setelah 2 minggu tawan Pulau Pinang tetapi setelah menang bukan gran tanah dihantar tetapi bulldozer datang meroboh rumah dan merampas tanah yang sebelum ini tidak oernah digangu BN sebagai pemerintah sebelumnya.

Watch "Kaum India Mesti Tengok!!! (Anwar Sivaji)" on YouTube
Orang macam inikah yang rakyat hendak percayakan sangat?

Published with Blogger-droid v2.0.10

Wednesday, 9 January 2013

Siapa Yang Bakal Sertai KL112 Pakatan Rakyat

Tinggal menghintung hari lagi untuk Pakatan Rakyat mengejar PRU 13. Pakatan Rakyat bertungkus lumus menyediakan pelbagai strategi hinggakan khalimah Allah pun telah direlakan kepada bible versi melayu. Wahal mereka juga tahu!..... kalau bible versi melayu dikeluarkan!..... siapa golongan sasarannya? Semua itu bukan lagi menjadi hintungan tetapi yang paling penting golongan sasaran undi yang boleh terpikat dengan tawaran Pakatan Rakyat. Mereka sudah cuba raih undi LGBT, Undi Kristian, Undi Bangsa Cina (melalui sifat pilih bulu DAP), Undi taksud Amanat Haji Hadi 1981 (sebab itu Hadi engan tarik balik), Undi golongan sakit membayar PTPTN, golongan Felda (gagal) dan banyak lagi golongan sasaran yang Pakatan Rakyat rela lakukan apa sahaja, semata2 mendapat undi. Persoalan yang merugikan! Sedarkah kita yang bertapa banyak dasar Perlembagaan Negara! Hak Istimewa Orang Melayu sehingga merangkumi perjuangan Agama Bangsa dan Negara yang diwarisi untuk dipertahankan oleh moyang kita untuk kita pertahankan. Semua ini memanglah strategi menguntungkan dan memudahkan Pakatan Rakyat meraih undi, tetapi berbaloikah jika bumi dipijak milik orang?

Published with Blogger-droid v2.0.10

Pakatan Rakyat Sendiri Bikin Sendiri Langgar Polisi Buku Jingga

Inilah tahap mengarutnya Pakatan Rakyat yang sendiri draf polisi Buku Jingga dan mereka juga yang langgar. Itu belum bentuk kerajaan Persekutuan sudah langgar dasar dan polisi sendiri. Bukan sikit tetapi berkali pula tu.

Ini ke yang kita dapat harapkan Pakatan Rakyat mengjaga amanah Agama Bangsa dan Negara?

GEORGETOWN - Keputusan Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat (PR) bahawa kalimah ALLAH boleh digunakan oleh penganut Kristian seolah-olah mengetepikan Perlembagaan Negara dan tidak menghormati keputusan Majlis Fatwa Kebangsaan.

Bekas Ketua Pemuda Pas Pulau Pinang, Mohamed Hafiz Mohamed Nordin berkata, keputusan yang diumumkan pimpinan PR semalam juga jelas bertentangan dengan Buku Jingga yang dicipta mereka sendiri sebelum ini yang kononnya mahu mempertahankan Perlembagaan Negara.

Beliau yang juga Penyelaras Jaringan Muslimin Pulau Pinang (JMPP) berkata, jika PR terus dengan pendirian yang bertentangan dengan Perlembagaan Negara, kesemua parti dalam gabungan PR tidak layak berpolitik dan terus berada di negara ini.

“Keputusan Majlis Pimpinan PR juga tidak menghormati Majlis Muzakarah Kebangsaan selain ia dilihat menganjurkan perpecahan antara kaum dalam negara ini.

“Bagi kami, ahli PR di peringkat akar umbi melihat keputusan yang dibuat menunjukkan pakatan itu angkuh dan sombong kerana mereka hanya memikirkan pendapat dan pandangan sendiri untuk memenangi hati orang Kristian bagi kemenangan pilihan raya umum akan datang,” katanya kepada Sinar Harian di sini semalam.Mohamed Hafiz berkata, pihaknya masih menunggu jawapan dan pendirian Majlis Syura Ulama Pas berkenaan isu ini.

Beliau percaya, keputusan yang dibuat pimpinan PR itu tidak dipersetujui sepenuhnya penganut agama Kristian dan isu kalimah ALLAH sengaja dibangkitkan oleh DAP yang tidak mewakili masyarakat Kristian keseluruhannya.

“Kita tidak tahu apakah agenda DAP terutama Setiausaha Agungnya, Lim Guan Eng yang cuba memperalatkan isu agama dalam politik PR.

“Kerana mahu menagih undi daripada orang Kristian, mereka sanggup melakukan apa sahaja walaupun bercanggah dengan Perlembagaan,” katanya.Sementara itu, Presiden Persatuan Melayu Pulau Pinang (Pemenang), Datuk Seri Mohd Yussof Latiff berkata, keputusan yang dibuat pimpinan PR itu hanya untuk kepentingan politik semata-mata.

Beliau yang juga Pengerusi Persatuan Kariah-kariah Masjid Pulau Pinang berkata, isu penggunaan kalimah ALLAH tidak sepatutnya dibangkitkan lagi kerana penggunaan perkataan itu jelas hanya untuk orang Islam dan sudah diamalkan sejak negara mencapai kemerdekaan. Sumber Sinar Harian
Published with Blogger-droid v2.0.10

Tuesday, 8 January 2013

Akhirnya Hasutan Lim Guan Eng Berjaya Peroleh Hak Khalimah Allah Untuk Bible Versi Bahasa Melayu

Shabas PAS dan syabas Nik Aziz di atas terjemahan ini.

KOTA BHARU: Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, bersetuju kalimah ‘Allah’ digunakan oleh golongan bukan Islam, walaupun ianya menjadi ‘hak’ orang Islam.Beliau berpendapat, penggunaan kalimah itu dikalangan bukan Islam memudahkan mereka mengenali agama suci itu dengan lebih mudah.

Bertapa hebatnya umpan Putrajaya hingga korbankan hak Khalimah Allah milik orang islam seperti yang diakui Nik Aziz sendiri untuk kegunaan bible versi melayu. Dengan alasan ini:

“Kita perlu buka ruang kepada mereka dan semoga dengan cara itu memberi peluang kepada golongan berkenaan mengenali Islam dengan lebih mudah.

Iayalah bunyinya SEMOGA bermakna Nik Aziz sendiripun tidak pasti apa nasib yang bakal menimpa masuarakat islam! terutama generasi baru dan muda yang masih mentah dalam permahaman agamanya.

Nik Aziz hanya berfikir semoga yang bukan islam memeluk islam tetapi buat-buat tidak nampak apa nasib anak-anak kita yang keliru dengan Allah yang mana satu?

Semua itu tidak penting dan semua itu bukan hintungan PAS. Sebaliknya memejuk bukan islam terutama kristian untuk memberi undi adalah lebih penting daripada nasib Agama Bangsa dan Negara!

PecahPalakMikir menyeru saki baki masyarakat islam yang masih sayangkan agamanya dari dinodai oleh hasutan halus anasir memurtadkan islam malalui permainan teknikal! Permainan pergunakan Khalimah Allah dalam modus operandi menyesatkan dan memurtadkan masyarakat islam. Bukankah pertahankan Khalimah Allah itu juga merupakan jihad?

Paling sedih PAS dan PKR tidak menghormati kuasa raja-raja sebagai ketua agama. Jadi apa lagi kita dapat harapkan dari PAS dan PKR?

SHAH ALAM 8 Jan. - Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah menitahkan Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) dan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) agar mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana pihak yang masih mempersoalkan atau memperlekehkan fatwa berkaitan larangan penggunaan kalimah Allah.Baginda amat kesal kerana titah baginda dipandang ringan oleh sesetengah pihak sehingga isu yang sama dibangkitkan semula sedangkan tiga tahun lalu, titah yang sama pernah dikeluarkan berkaitan penggunaan kalimah Allah.Justeru, baginda membuat ketetapan dan menitahkan dengan tegas bahawa kalimah Allah yang merupakan kalimah suci khusus bagi orang Islam tidak boleh sama sekali digunakan di negeri Selangor oleh mana-mana agama bukan Islam sebagaimana fatwa yang telah diwartakan pada 18 Februari 2010.Titah baginda tersebut dikeluarkan melalui kenyataan Setiausaha Majlis Agama Islam Selangor (MAIS), Datuk Mohd. Misri Idris di sini hari ini.Melalui kenyataan itu, Sultan Selangor melahirkan rasa terkejut dan kesal dengan Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng yang meminta Kerajaan Persekutuan membenarkan kalimah Allah digunakan dalam semua kitab Bible berbahasa Melayu. - UTUSANArtikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Dalam_Negeri/20130108/dn_26/Kalimah-Allah-Sultan-titah-ambil-tindakan-tegas#ixzz2HMoH6XyD © Utusan Melayu (M) Bhd 
Published with Blogger-droid v2.0.10

Amanat Haji Hadi PAS Sedang Mencari Petualang Demi Selamatkan Petualang



Kecoh huluMalang PAS bekerja keras untuk mengjaga reputasi PAS. Ini bukan soal siapa Haji Hadi mahupun soal Amanat Haji Hadi 1981. Ini soal maruah PAS! imej PAS, reputasi PAS dan keuntungan PAS ketika diambang PRU 13.

Apatah pula! Haji Hadi bakal dicalonkan Perdana Menteri jika Pakatan menawan Putrajaya. Itu harapan akar umbi PAS walaupun PKR dan DAP akan menghalangnya.

Bila Hadi sebagai PM! HuluMalang PAS tidak boleh membiarkan Hadi menarik balik Amanat 1981. Tidak boleh sama sekali! Kalau ditarik! Alamat hilang kepercayaan atas pagar dan paling menakutkan hilang kepercayaan akar umbi! Kena akar umbi pakat-pakat cabut lari, dek angkara hilang kepercayaan tahap kemampuan dan imej Haji Hadi, alamatnya atas pagar takut menghampiri PAS.

Itulah bahana jika menarik balik Amanat Haji Hadi 1981. Soal ini mudah difahami jika kita mengkaji perbezaan pendirian Haji Hadi sekarang dengan Amanat Haji Hadi 1981 adalah 2 perkara yang berlawanan. Sepatutnya ditarik balik salah satu. Bagaimana Haji Hadi hendak menarik balik yang terbaru sedangkan Haji Hadi pernah bermaksud "Hubungan dan kerjasama PAS dan DAP berdasarkan perlembagaan sedia ada.

Kalau bermaksud sedia ada itu! bukankah bertentangan dengan Amanat Haji Hadi 1981? Jadi bolehkah gugur amanat Haji Hadi 1981? Kalau gugur bagaimana dengan hampir separuh ahli berani mati PAS, yang taksud dengan Amanat Haji Hadi 1981? Bagaimana jika hati luluh menyesal dek tersalah pilih parti? Sanggupkah PAS ambil resiko?

Sedangkan pelaksaan Hudud dan Dasar Negara Islam PAS masih dan terpaksa bertalam dua muka dengan mengatakan tidak dilaksanakan kepada kumpulan Pakatan Rakyat demi menjaga undi bukan islam dan menafikan hudud dan negara islam digugurkan kepada akar umbi dengan alasan buat kerja tidak boleh tergopoh gapah! bila berhadapan dengan orang islam. Bila sampai masa PAS akanlaksanakan. Itulah janji yang berkumandang setiap ceramah PAS diserata ceruk negara.

Dalam isu Amanat Haji Hadi, juga digunakan kaedah yang sama! jika menarik balik amanat tersebut pecahlah tembelang dan hilanglah taring sebenar PAS yang hanya mampu raih sokongan masyarakat islam dengan hanya mengciptakan ayat bayangan (ayat berkias tidak secara langsung supaya UMNO susah menyerang balik) yang membolehkan akar umbi bertindak melampau batasan akhidah. Iaitu mengkafirkan antara sesama islam. Kalau kerajaan islam sedia ada yang sah boleh dijatuhkan dengan memberi bayangan permahaman akar umbi menjadi taksud kafirkan siapa sahaja menentang PAS. Bukankah itu strategi yang susah untuk dipatahkan? Jadi kenapa harus ditarik balik?

Sama seperti masuk PAS janji syurga! PAS berdalih mengatakan tidak pernah berkata undi PAS masuk syurga tetapi memberi bayangan ayat berkias undi PAS masuk syurga. Itulah contoh untuk menggambarkan bagaimana Amanat Haji Hadi 1981 masih berfungsi dan masih mempunyai kelebihan buat PAS. Jadi mengapa harus ditarik balik?

Pernahkah anda dengar istilah ini? PAS itu parti Islam dan kalau menentang PAS bererti menentang Islam! Kerana apa? kerana Amanat Haji Hadi 1981 berjaya menyemaikan budaya mengkafirkan siapa sahaja menjadi seteru PAS! lihat poster ini

Sebab itu rugi buat PAS menarik balik Amanat Haji Hadi 1981 sedangkan Amanat Haji Hadi 1981 banyak beri kelebihan buat PAS. Sebab itulah huluMalang perlu carikan watak petualang mengkhianati PAS tetapi kalau difikirkan kesan Amanat Haji Hadi 1981 menecah belah umat ini dan bagaimana PAS menipulasikan islam demi meraih sokongan dan pengaruh, Bukankah wajar kita melebelkan mereka sebagai petualang Agama Bangsa Negara? PecahPalakMikir sengaja luahkan! demi selamatkan Agama Bangsa dan Negara.
Published with Blogger-droid v2.0.10

Video Panas Air Mata Memali Masih Mengalir

Peristiwa Memali berlaku pada 19 November 1985. Insiden ini mengorbankan 14 orang dan berpuluh-puluh yang lain tercedera serta penahanan beratus-ratus orang. Kesemua yang ditahan telah dibebaskan kecuali 36 orang. Mereka ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Dalam pertempuran antara orang kampung dengan pihak polis, Ustaz Ibrahim Mahmud atau lebih dikenali dengan Ibrahim Libya telah terbunuh. Polis memanggil operasi ini sebagai 'Operasi Angkara/Operasi Hapus'.

Ini menjadi isu sehingga sekarang, paling popular untuk PAS pergunakan dalam senarion untuk meraihkan undi demi menumbangkan kerajaan sah sedia ada. Dari sudut mana punca trajedi ini, PAS sengaja menyembunyikan kenapa isu ini berlaku, siapakah punya penyebabnya berlaknya isu ini. Sila baca sini

Dalam masa yang sama isu inilah menjadikan PAS meraih keuntungan segera dengan menikmati hasil wang kutipan derma tampa mengembalikan kepada anak yatim yang berhak! Mereka berjaya mengutip sejumlah besar kutipan meliputi dakyah provokasi menyalahkan kerajaan punca insiden kematian para perjuang yang mereka angkat mati berjihad. Dan dalam masa yang sama mereka berjaya mengutip sejumlah besar wang yang tidak pernah dinyatakan jumlah yang sebenarnya dan tidak pernah juga dikembalikan kepada yang berhak.

Akhirnya inilah bala! bala daro penindasan dan penipuan secara berdepan hingga menyebabkan Air Mata Memali masih mengalir tetapi bukan mengenang nasib yang terkorban tetapi nasib dikencing hidup! ditindas hidup-hidup oleh sebuah Parti yang kononya ingin menggembalikan hak islam! ingin membenteras kezaliman kerajaan yang sah! ingin membenteras penyalahan kuasa dan wang rakyat.

Sambil menyelam PAS meneguk air dan itulah wang derma dikebas! Sekarang orang terlaung-laung memperjuangkan masyarakat islam dari dizalimi kerajaan pula yang tergamak memakan harta anak-anak yatim tampa ada rasa bersalah malah masih berpura-pura hingga hari ini merea tidak ada lakukan apa-apa kesalahan.
Sumber ulasan lanjut dari video dibawah baca sini dan lihat video pendedahan C.N Al-Afghani yang lebih arif dengan situasi yang sebenarnya.

Monday, 7 January 2013

Calon-calon Siapa Patut Bertaubat - Tun Dr Mahthir



HARON Din, pemimpin Pas menyuruh saya bertaubat kerana saya telah berkata dalam bahasa Inggeris “Better the devil you know than the angel you don't".

Mungkin kerana Haron Din tidak mahir dengan loghat pepatah Inggeris maka ia fikir ini bermakna saya sanggup bersama dengan syaitan. Makna sebenarnya pepatah ini ialah "lebih baik orang yang dikenali daripada orang yang tidak dikenali".

Kalau Haron Din fikir saya bermaksud lebih baik saya bersama syaitan yang saya kenal daripada malaikat yang saya tidak kenal dan ini salah di sisi agama, maka dia bolehlah suruh saya bertaubat. Tak apalah.

Tetapi pada 24 Januari 1999, Nik Aziz berkata dengan jelas dalam bahasa Melayu yang saya yakin Haron Din tentu faham ia berbunyi seperti berikut, "siapa yang nak tolong Kerajaan Islam, kami sebagai pemimpin Islam mesti terima sama ada DAP, MCA atau MIC. Kalau nak tolong mengapa kita tolak. Jika DAP ikhlas nak tolong Pas saya terima. Usahkan DAP, syaitan pun boleh saya terima".

Amat jelas dengan ini Nik Aziz sanggup terima pertolongan syaitan pun untuk Kerajaan Islamnya. Demikian pendirian Nik Aziz kerana kononnya begitu kuat perjuangannya untuk mendirikan Kerajaan Islam? Apakah jenis Kerajaan Islam hasil daripada pertolongan syaitan, sama-samalah kita fikir.

Haron Din nampaknya terima Kerajaan Islam yang didirikan dengan pertolongan syaitan. Sebab itu Haron Din tidak menegur Nik Aziz, jauh sekali daripada menuntut supaya ia bertaubat.

Saya tidak akan bertaubat kerana salah faham Haron Din berkenaan dengan apa yang telah saya katakan. Sepatutnya Haron Din meminta maaf daripada saya kerana salah fahamnya tentang apa yang saya perkatakan dalam bahasa Inggeris. Dan saya akan maafkannya kerana manusia memang lemah dan tidak pernah bebas daripada membuat kesalahan.

Orang Islam di Malaysia sebenarnya bernasib baik kerana kita semua mengikuti mazhab yang sama, iaitu kita daripada mazhab Sunni yang berimam dengan Imam Shafie. Kita tidak sepatutnya berpecah seperti orang Islam di sesetengah negara Islam lain yang berpecah kepada Sunni dan Syiah dan sering bermusuh dan berbunuhan sesama mereka.

Malangnya persahabatan dan perpaduan orang Melayu Islam di Malaysia ini ditamatkan apabila Parti Pas ditubuhkan. Dalam keghairahan Pas untuk mendapat undi orang Melayu di Malaysia, mereka sengaja menyalah tafsir agama Islam dan membuat dakwaan bahawa mereka sahaja yang Islam sehingga orang Melayu berpecah dan bermusuh sesama mereka.

Tuduhan yang pertama ialah orang UMNO kafir kerana mereka bekerjasama dengan orang kafir. Saya tidak percaya ada orang Melayu yang terima dakwaan ini. Ia tidak dibuat dengan cara yang mengikuti kehendak agama Islam. Tetapi rupa-rupanya tuduhan ini begitu berkesan sehingga berlaku sembahyang dua imam kerana kononnya imam orang yang tidak sokong Pas, kafir; perkahwinan semula orang Melayu yang berkahwin sebelum Pas ditubuh; tanah perkuburan berasingan bagi orang Pas kerana ibu bapa mereka sendiri yang dikebumikan di kubur lama dan orang UMNO tidak Islam, penolakan sembahyang jenazah orang UMNO dan penceraian serta perpecahan dalam keluarga kerana fahaman politik yang berbeza.

Kemudian Haji Hadi menokok tambah kepada perpecahan orang Melayu Islam dengan amanatnya. Haji Hadi mendakwa bahawa Pas menentang UMNO bukan kerana namanya UMNO tetapi kerana kononnya mengekalkan perlembagaan penjajah, kerana kononnya UMNO mengatakan politik suku agama suku.

Sesungguhnya perlembagaan itulah yang memberi kebebasan bersuara, berparti dan berpolitik kepada Pas. Di kebanyakan negara yang diakui negara Islam tidak ada kebebasan seperti ini. Sepatutnya Pas menolak semua kebebasan ini. Tetapi sebaliknya Pas menggunakannya untuk memfitnah dan mengkafirkan orang UMNO. Islam menyuruh orang Islam setia kepada Allah, Rasul dan ulil amri, iaitu pemerintah. Pas sebenarnya tidak setia kepada ulil amri.

UMNO tidak pernah berkata politik suku agama suku. UMNO berpegang kepada ajaran bahawa Islam adalah Ad-deen, cara hidup. Cara hidup memang termasuk politik. Sebab itu UMNO berjuang untuk agama, bangsa dan tanah air. Habbul watan minnal iman.

Sebaliknya Pas sekarang menerima pemimpin orang kafir yang secara terbuka menolak negara Islam Pas serta pemimpin Pakatan yang percaya kepada kebebasan tanpa had serta pluralisme dalam agama dan kebebasan keluar dari agama Islam.

Tetapi UMNO tidak akan tuduh orang Pas sudah menjadi kafir. Selagi tidak ada dakwaan oleh tokoh-tokoh Islam yang tidak berkepentingan, UMNO akan terima orang Pas sebagai orang Islam. Kita dalam UMNO masih ingin bersaudara dengan orang Pas seperti ditegaskan oleh agama Islam bahawa orang Islam itu adalah bersaudara. Perbezaan politik antara Pas dengan UMNO tidak bermakna pengasingan politik dari agama, atau agama suku politik suku. Perbezaan politik di kalangan orang Islam berlaku di mana-mana sahaja. Namun mereka semua masih Islam.

Tanpa bertaubat kerana pelbagai kesalahannya di sisi Islam, Nik Aziz telah memurtadkan tiga juta orang UMNO. Dakwaan ini dibuat olehnya tanpa usul periksa. Tidak ada kajian yang dibuat, sama ada secara ilmiah atau tidak. Ketidakadilan Nik Aziz jauh berbeza daripada ajaran Islam yang menegaskan bahawa apabila kamu hukum, hukumlah dengan adil. Hakim tidak boleh terdiri daripada orang yang terlibat dan berkepentingan. Memurtadkan orang UMNO adalah satu ketidakadilan di sisi agama Islam.

Tetapi, Alhamdulillah, sudah ramai pemimpin dan ahli Pas yang sedar tentang kesalahan Pas dan pemimpinnya dari segi Islam. Mereka telah tidak lagi taksub dengan nama Islam yang diberi kepada parti Pas. Mereka sedar Pas bukan berjuang untuk Islam. Pas hanya ingin memperalatkan Islam untuk kepentingan politik duniawi pemimpin-pemimpinnya.

Mereka yang keluar dari Pas ini berpeluang untuk benar-benar berjuang untuk agama Islam, berjuang untuk mengembangkan ajaran Islam yang sebenar, terutamanya untuk persaudaraan dalam Islam, tentang berpegang kepada tali Allah dan jangan bercerai-berai.

Saya tidak akan suruh Haron Din bertaubat. Tetapi Haron Din harus tanya hati kecilnya sama ada dia didorong oleh agama atau politik duniawi apabila menyuruh saya bertaubat dan tidak Nik Aziz.

Pegang Tangan Dan Merempit Adalah Perbuatan Senonoh - Undang-undang Islam Kecil PAS


Fulamak ini yang duduk menjadi tanda tanya Undang-undang kecil PAS Kelantan cenderung sebelah mana pula halanya? Kadang-kadang buat tertawa sendirian pun ada bila mana terjemahan perbuatan senonoh dan tidak senonoh buat pecah palak memikirkannya?

Video Biadap Abby Abadi Fitnah Anak Melayu Langkawi Khianat Demi Setin Arak

Pecah Palak Mikir sebagai anak kelahiran Langkawi amat tercabar dengan sikap kebiadapan Abby Abadi yang melampau melemparkan fitnah menuduh anak Langkawi membuat kerja sabotaj terhadap Anwar Ibrahim sekadar dengan upah satu Tin Arak.

memang biadap tetapi tahukah Abby langkawi dibawah kerajaan mana sekarang kalau hendak melamparkan fitnah sedemikian rupa. Bukankah Langkawi di bawah kerajaan Kedah dan mengapa PAS sampai sekarang gagal mengawal arak di Kedah? Boleh Abby Jawap?

Keduanya! Adakah Abby bersikap biadap melempar tuduhan atas cakap-cakap orang sahaja ada bukti ke tidak untuk berbuat sedemikian. Kami anak Langkawi amat terhina dengan manusia yang pakai tudung tanpa anak tudung sampai nampak cuping telinga. Apa tergopoh sangatkah hendak bertudung sampai tidak sempat hendak memakai anak tudung.

Ketiganya apa ingat anak langkawi kaki botolkah? Tetapi Abby dulu bagaimana ketika bersama kumpulan Elite, terjoget-joget masuk keluar PUB ada tak menjamah air kencing syaitan? Ada ke tidak? dengan pakai seksi terdedah sana sini dan sekarang baru bergelar ustazah celop bersikap sudah biadap! biadap! biadap menghina Anak-anak Langkawi tergamak buat kerja khianat semata-mata setin arak. memang keturunan bangsat!!!

Sunday, 6 January 2013

Gempar Ber'Shit CEC DAP Bakal Dilancarkan


Kalau Pakatan Rakyat boleh menggerakkan Bersih 1 2 3 demi menuntut SPR tulus dan bersih! Sudah tentulah Bershit wajib dilancarkan demi menuntut undi CEC bersih dan tulus!

Apatah kenapa hanya undi Zairil Khir Johari dan Vincent Wu yang didapati silap, kononnya yang pada mulanya mendapat tempat keenam dengan 1,202 undi, telah jatuh ke tempat ke-26 kerana parti itu mendakwa beliau sebenarnya hanya meraih 669 undi.

Bagaimana dengan nasib undi calon melayu DAP lain. Tidakkah ada kesilapan atau penipuan undi berlaku. Sekarang semakin jelas CEC tidak tulus dan sepatutnya ROS mengadakan siasatan. Jika didapati bersalah boleh di ambil tindakkan ke tahap pengharaman DAP.

BAGAN DATOH - Naib Presiden Umno, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi mahu Pendaftar Pertubuhan (RoS) melakukan siasatan berhubung isu pemilihan Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC) DAP bulan lepas.

Beliau yang juga Menteri Pertahanan berkata, hanya RoS yang boleh menyiasat perkara itu."Dan jika didapati ketelusan tidak ada maka mungkin RoS boleh mengeluarkan kenyataan terhadap hasil siasatan itu.

"Itu terpulang kepada RoS untuk mengharamkan DAP atau tidak," katanya kepada pemberita selepas majlis penyampaian sumbangan 1 Ihsan Samudera Bagan Datoh kepada 876 nelayan di sini, hari ini.Sebuah akhbar berbahasa Inggeris baru-baru ini melaporkan DAP mengakui berlaku kesilapan dalam pengiraan undi semasa pemilihan jawatan CEC yang diumum 15 Disember tahun lalu dan menerusi keputusan yang dipinda itu, Zairil Khir Johari yang pada mulanya berada pada kedudukan 39, kini berada pada kedudukan 20.

Vincent Wu, yang pada mulanya mendapat tempat keenam dengan 1,202 undi, jatuh ke tempat ke-26 kerana parti itu mendakwa beliau sebenarnya hanya meraih 669 undi.Ahmad Zahid mendakwa alasan DAP kononnya berlaku kesilapan dalam pengiraan undi itu adalah bagi membolehkan mereka meletakkan Zairil sebagai wakil Melayu dalam CEC.

"Maka mereka menyusun strategi yang kononnya kiraan undi itu salah selepas tiga minggu (pemilihan). Ini memperlihatkan mereka tidak telus.

"Tetapi kalau pengundian itu dibuat selepas sehari atau dua (hari) mungkin munasabah tetapi apabila media memberikan komen maka mereka cuba untuk mengelirukan keadaan kononnya mengira semula undi," katanya. - Bernama
Published with Blogger-droid v2.0.9

Saturday, 5 January 2013

Video BiaDap " Bapak Agong Pun Tidak Boleh Nak Buat Buat Apa "

Inilah bila pecacai biadap yang terlampau berpolitik hingga institusi rajapun menjadi bahan mainan politik. 

Sudah hilang jati diri melayu sudah lupa asal usul diri. Inilah jenis-jenis perosak bangsa..

saksikan apa situasi yang sebenar yang sedang berlaku dikalangan masyarakat kita? 

Ikuti video ini .....

Lim Guan Eng Apa Dah Jadi Sama Lu 1800 Orang Cerca Merba

Wadus!! Semakin cerca merba sama lu Lim Guan Eng. Inikah setakat yang ada sebagai  penyandar Setiausaha Agung DAP ..... Lim Guan Eng Apa Dah Jadi Sama Lu 1800 Orang Cerca Merba

"Saya menerima berita mengenai kesilapan kiraan undi ini kira-kira dua hari selepas kongres dan atas rasa tanggungjawab, kami tetap mengumumkan kembali keputusannya walaupun parti akan mendapat kesan negatif
"Saya sendiri tidak faham bagaimana ia (pengiraan undi) boleh jadi begitu," kata beliau kepada media selepas menghadiri majlis angkat sumpah jawatan Ahli Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP), Lim Guan Eng.
Wadus! Ini sahaja yang mampu dijawap Lim Guan Eng Apa Dah Jadi Sama Lu ....? 

Rakyat boleh mempertikaikan ketelusan DAP yang mengakui berlaku kesilapan dalam pengiraan pemilihan jawatan Anggota Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC) parti itu selepas masuk 3 minggu pemilihan berlangsung. Isu ini amat pelik kerana kesilapan hanya membabitkan dua pemimpin dan bukan kesemua calon yang terlibat dalam pemilihan berkenaan. Hairan betul macam ada niat yang tersirat setelah rakyat mempertikaikan apa nasib wakil melayu dalam DAP?
 
Sebab itu menjadi lebih luar biasa bila hanya melibatkan seorang Melayu, dan kerana kesilapan ini, dia (Zairil Khir Johari) dipilih sebagai anggota Jawatankuasa Pusat DAP. Jelas ternampak tangan hitam cuba mengubah persepsi DAP berasaskan kaum Tionghua

Semasa pemilihan jawatan CEC pada Dis lalu dan menerusi keputusan yang dipinda itu, Zairil Khir Johari yang pada mulanya berada pada kedudukan 39, kini menduduki kedudukan 20. Manakala Vincent Wu, yang pada mulanya mendapat tempat keenam dengan 1,202 undi, telah jatuh ke tempat ke-26 kerana tiba-tiba parti itu mendakwa beliau sebenarnya hanya meraih 669 undi.

Lim Guan Eng Apa Dah Jadi Sama Lu dan dimana letaknya kewibawaan DAP untuk mentadbir negara ini dan membela nasib 28 juta rakyat, wahal hendak urus pemilihan jawatan dalam parti yang hanya membabitkan 1,800 anggotapun, sudah cerca merba hingga tidak dapat diuruskan dengan cekap, amanah dan telus.

Lim Guan Eng Apa Dah Jadi Sama Lu 1800 Orang Cerca Merba .... 


Nik Aziz Percayakan Lim Guan Eng Mengjaga Khalimah Allah .......?


PecahPalakMikir sedar ramai sangat cai-cai Pakatan Haram bergitu anti dengan penulisan tokoh ini. Tetapi pada PPM beliau berani walaupun mendapat cemuh cai-cai yang benci bila kemungkaran Pakatan haram didedahkan satu demi satu. Sebab itu PPm tidak pernah kesah dan selagi mampu Insya Allah selagi tu tangan PPM akan bantu selagi terdaya demi Agama Bangsa dan Negara. Teruskan Dr Mashitah teruskan perjuangan mu.

Agenda di sebalik gesaan LGE
DR MASHITAH IBRAHIM
4 Januari 2013 Sinar Harian
Kalimah ALLAH bagi orang Islam merujuk kepada ALLAH Yang Maha Esa. Sama sekali tidak sama dengan “Tuhan Bapa” yang merupakan salah satu oknum akidah trinity agama Kristian. Kalimah ALLAH Lafz al-Jalalah adalah khusus mutlak agama Islam dengan mafhum yang berbeza dengan agama Kristian. Kalimah ALLAH yang hendak digunakan oleh Kristian bersifat taslis dan syirik. Tetapi kalimah ALLAH bagi Islam bersifat tauhid.

Kalimah ALLAH tidak pernah disebut dalam teks bahasa Greek dan bahasa asal Perjanjian Lama (Taurat) dan Perjanjian Baru (Bible). Dalam bahasa Greek, tuhan ialah ‘Theos’ manakala bahasa Hebrew/Ibrani (bahasa asal Kitab Taurat) memakai El, Eloh, Elohim dan Yhwh untuk tuhan. Ismu ALLAH tidak pernah diguna pakai oleh mana-mana mazhab Kristian kecuali Koptik yang dianuti orang Arab. Aliran utama Kristian seperti Katolik, Protestan, Lutheran, Methodist dan Jehovah Witness tidak pernah menggunakan Ismu ALLAH untuk Bible mereka.

Dalam Bible berbahasa Inggeris, tuhan disebut sebagai God, dan bukan ALLAH.

Justeru, atas dasar apa Setiausaha Agung DAP mendesak supaya kalimah ALLAH dibenar digunakan dalam Bible versi bahasa Melayu dalam perutusan Hari Natalnya? Penggunaan kalimah ALLAH dalam Bible bahasa Melayu akan menyebabkan kekeliruan berlaku sekali gus membenarkan pluralisme agama, yang mendakwa semua agama adalah sama. Disebut pada ayat 6 Surah Al-Kafirun yang bermaksud, “Bagi kamu agama kamu dan bagiku agamaku.” Ayat ini jelas menolak dakwaan bahawa semua agama adalah sama. 

Perhatikan ayat ini, sekiranya perkataan ALLAH digunakan dalam Bible bahasa Melayu: “Engkau adalah Messiah anak ALLAH yang hidup.” (Matius 16:16). Lihat pula maksud ayat ini dalam al-Quran: “Dia (ALLAH) tiada beranak dan Dia (ALLAH) pula tidak diperanakkan.” (Surah Al-Ikhlas: 3). Adakah sama maknanya? Adakah sama maksud penggunaannya?

Kalimah ALLAH merupakan kata nama khas daripada bahasa Arab yang tidak boleh digunakan dalam bentuk atau makna lain. Dari segi nahu dan makna, kalimah ALLAH tidak boleh diumumkan, dikecilkan, dilelakikan, diperempuankan, dibapakan mahupun diperanakkan, apatah lagi diterbitkan atas nama lain. Jika dikaji, banyak lagi contoh percanggahan makna dan maksud yang akan berlaku sekiranya kalimah suci ALLAH digunakan dalam Bible bahasa Melayu.

Desakan Lim Guan Eng ditentang banyak pihak, termasuk para ulama, NGO Islam dan parti politik. Perkara ini juga sudah diputuskan dalam Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia kali ke-82 yang bersidang pada 5 – 7 Mei 2008: Kalimah ALLAH tidak boleh digunakan atau disamakan dengan agama-agama bukan Islam lain. Apa lagi yang tidak difahami Lim Guan Eng?

Sebagai orang Islam, kita wajib menentang hasrat ini demi menyelamatkan akidah umat Islam. Agenda beliau mungkin sama dengan apa yang disebut oleh The People of the Book, sebuah organisasi yang bergiat memurtadkan orang Islam.

Menurut mereka: “We believe it can be very effective to use the Quran as a tool to share concepts that are familiar and acceptable to Muslims, and that support Biblical principles. There are many concepts that are very compatible with the Bible...Of course, the Holy Bible is the only and complete authority for everything pertaining to doctrine and lifestyle. We believe it is perfectly acceptable to use the name ALLAH, both in the Bible that we use to minister to Muslims, as well as materials that we distribute.”

Friday, 4 January 2013

Amanat Tun Dr Mahathir


Rakyat dinasihatkan agar tidak bereksperimen untuk menukar kerajaan serta terpedaya dengan janji-janji kosong pembangkang yang mampu membuatkan negara ini tidak stabil dan berkembang.

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad berkata, mengambil contoh beberapa janji pembangkang yang mahu mengubah negara ini kepada ‘negara berkebajikan’ seperti pendidikan percuma, pemansuhan tol, meningkatkan subsidi petrol dan royalti minyak, semua janji itu akan meletakkan negara dalam keadaan bahaya.

Menurutnya, idea-idea itu pernah cuba dilaksanakan oleh negara-negara sosialis dan komunis, tetapi semuanya gagal.

‘‘Realitinya, semua kerajaan perlu wang untuk pembangunan selain memberi subsidi kepada rakyat. Tetapi jika sesebuah kerajaan mengorbankan cukai, tol dan yuran, kerajaan akan kekurangan wang. Dan dalam masa sama, kerajaan itu perlu membelanjakan wang untuk kemudahan awam, lebuh raya, sekolah, hospital, kos operasi dan pembangunan, pencen serta subsidi-subsidi lain.

‘‘Jadi, di manakah kerajaan mahu mendapatkan dana yang diperlukan? Boleh sahaja membuat pinjaman jika wang itu dilabur dan memberi pulangan untuk membayar semula pinjaman. Tetapi jika pinjaman dilakukan hanya untuk perbelanjaan, ia tidak akan mampu melangsaikan hutang,’’ katanya.

Beliau berkata demikian dalam entri terbaharu di blognya, http://chedet.cc hari ini.

Beliau berkata, dalam kempennya untuk kembali memegang ‘takhta’ Presiden Amerika Syarikat (AS), Barack Obama pernah menjanjikan beberapa perubahan seperti menutup kem tahanan AS di Teluk Guantanamo selain menamatkan operasi ketenteraan di Iraq dan Afghanistan.

Namun jelasnya, segala janji-janji itu gagal dilaksanakan.

‘‘Membuat janji semasa berkempen cukup mudah. Sekarang ini, pembangkang di negara ini cuba meniru rentak Obama dan menjanjikan perubahan. Mereka kata, berilah mereka peluang kerana Barisan Nasional (BN) telah mentadbir negara ini selama 55 tahun.

‘‘Memang diakui BN telah mentadbir negara ini sejak merdeka. Tetapi bandingkanlah Malaysia dengan negara-negara lain yang sama mencapai kemerdekaan. Bandingkan dengan negara-negara membangun di Barat. Mereka kini berdepan masalah kewangan dan tidak mampu mengatasi krisis,’’ tegasnya.

Beliau kemudiannya mengajak rakyat mengimbau kembali krisis kewangan yang melanda dunia sekitar 1997 dan 1998.

Katanya, Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan ketika itu cuba menggunakan penyelesaian Dana Kewangan Antarabangsa (IMF) tanpa pinjaman IMF.

‘‘Bank dan syarikat berdepan dengan ancaman kebankrapan. Kos import meningkat manakala kos sara hidup melonjak. Rekod Menteri Kewangan itu buruk walaupun beliau sering mendakwa kejayaan yang dibawa oleh orang lain itu sebagai kejayaannya.

‘‘Kini sebagai pemimpin pembangkang, beliau mendakwa mahu membawa perubahan. Apakah perubahan terbaik yang diperkenalkannya sepanjang berada dalam kerajaan? Apa yang diminatinya hanyalah meniti tangga kepimpinan UMNO untuk menjadi Perdana Menteri,’’ ujarnya.

Atas dasar itu katanya, rakyat tidak seharusnya terpedaya seperti mana beliau sendiri terpedaya dengan gaya pemimpin berkenaan suatu ketika dahulu.

‘‘Memberi tempoh lima tahun kepada pembangkang sebagai kerajaan cukup bahaya. Banyak perkara boleh musnah dalam tempoh itu. Mereka yang kononnya berjuang kebebasan bersuara tetapi sering kali mengambil jalan mahkamah untuk menutup mulut pengkritiknya,’’ tambahnya.

Langgan Melalui Email

Lagi Post Pecah Palak Mikir