Jadilah Pengikut Pecah Palak Mikir

Monday, 15 October 2012

Pratonton Anwar Diselar Bangsat Di Khalayak Ramai Tidak Berani Lawan Balik

Hah berani Anwar melawan balik mamat yang bergitu berani menyelar dan mengelarkan sebagai bangsat di depan khalayak ramai. Mamat ini memang selalu terlampau berani mengatakan perkataan yang amat pedih kepada Anwar Ibrhaim tetapi Anwar sememangnya amat takut sesangat dengan mamat ini. Pratonton Anwar Diselar Bangsat Di Khalayak Ramai Tidak Berani Lawan Balik Apa cerita beb!!

Hendak saman rasa sudah terlampau banyak kali dah dicabar tetapi tidak juga terjadi. Kenapa Anwar takut sangat? Adakah Anwar sedar yang Zulkifli menyimpan banyak rahsia Anwar Ibrahim? Rasanya pendedahan dalam Pratonton Anwar Diselar Bangsat Di Khalayak Ramai Tidak Berani Lawan Balik memang amat pedih lagi memedihkan diri Anwar.

Apa pun pendedahan Zulkifli soala bertapa bangsatnya Anwar! Anwar boleh tonton dan dengar sendiri. mana yang berasa tidak puas hati sangat, tolong-tolong pesan kepada Anwar yang Zulkifli memang dehagakan saman dari Anwar, tetapi kalau Anwar ada keberanian untuk berbuat sedemikianlah.

Yang pasti Zulkifli adalah individu yang sering mendedah satu persatu tahap kebangsatan Anwar Ibrahim. Tidak percaya tontom edisi terbaru Pratonton Anwar Diselar Bangsat Di Khalayak Ramai Ada Berani Lawan Balik

Inilah sahata lama yang membuatkan Anwar Ibrahim Pecah Palak Mikir bagaimana hendak diselesaikan! Pratonton Anwar Diselar Bangsat Di Khalayak Ramai Tidak Berani Lawan Balik

Kisah Benar Demi PAS Khianati Kawan Perdaya Warga Emas


Seorang peneroka felda yang berusia 73 tahun, Arifin (bukan nama sebenar) atas dasar percaya telah bersetuju untuk menyewakan sebuah kedai kecil miliknya kepada rakannya yang berasal dari felda yang sama dgn bayaran hanya RM60 sebulan. 

Pada mulanya rakannya itu memberitahu hasrat untuk menjadikan kedai tersebut hanya sebagai tempat menyimpan baja. Setelah sekian masa berlalu, En. Arifin mendapat maklumat bahawa rupa-rupanya kedai tersebut akan digunakan sebagai markas oleh puak pencacai PAS. 


Kemunduran akal pencacai PAS yang ingin menjadikan baja sebagai bayang-bayang mereka bagi membuka markas telah gagal apabila En. Arifin telah mengambil langkah segera untuk membatalkan penyewaan kerana premis perniagaan hanyalah boleh digunakan sebagai tempat berniaga dan bukanlah tempat untuk berpersatuan dan politik. 

Niat buruk dari hati hitam pencacai PAS ini sedikit sebanyak telah mencemarkan nama baik En. Arifin yang pernah menjadi Setiausaha Umno selama lebih kurang 35 tahun sepanjang zaman muda beliau. 

Perbuatan lahanat puak pencacai ini bakal menimbulkan fitnah kepada En. Arifin dan keluarga yang kononnya mengizinkan PAS bermarkas di situ. Tahniah En. Arifin dan kelurga kerana tindakan awal dengan menggunakan kebijaksaan.

Selamat tinggal PAS. Silakan berhentilah mencari tempat lain untuk mentarbiah penduduk felda di Palong. Kami disini masih kuat menyokong kerajaan. Sudah-sudah la menipu, banyak sudah yang telah terbongkar:

- kau kata hendak menggunakan surau kami sebagai tempat dakwah rupanya tempat kau sebarkan dakyah dengan berpuluh-puluh benderamu menyesakkan pandangan umat sehingga membuat orang tawar hati beribadat di sana dan terpaksa ke tempat lain utk bertemu Allah.

-kau kata hendak menyewa kedai kami sebagai tempat menjual baja rupanya tempat kau menjaja ceramah politik dan mentarbiah penduduk kawasan dengan kemunduran akalmu sehingga memalukan warga emas yang tidak mengetahui apa..

Betapa kejamnya perjuangan PENCACAI PAS ni menjadikan PENIPUAN SEBAGAI DASAR PERJUANGAN. ADAKAH ITU AJARAN ISLAM? ADAKAH ITU AJRAN NABI JUNJUNGAN?? Tepuk dada tanyalah iman, tanyalah Mat Sabu, tanyalah Anwar, tanyalah LGE... jawapan mana satu pilihan anda??

#lainkalijangancari pasal denganorangyangpandai,carilahyangbodohtakdeakalmcmhang#
Kisah ini dipetik dari tajuk PENCACAI PAS PERDAYA WARGA EMAS, SANGGUP MAKAN KAWAN SENDIRI
(Kisah benar dipetik dari Palong, Negeri Sembilan) disediakan N.Nabila

Pengakuan Malaysiakini BERSIH Gagal Tanpa Pencacai Upahan PAS Tidak Dibayar



Apa sudah jadi? Modal tidak cukup ke atau dana kena sebat! Yang pasti ramai pecacai PAS enggan hadir kerana tidak bayar! Emm selama ini rupanya kerana bayar le yee yang ramai sangat datang serbu. Adakah kerana rakyat sudah muak dengan pembohongan BERSIH?

Ikuti kisah Pengakuan Malaysiakini BERSIH Gagal Tanpa Pencacai Upahan PAS Tidak Dibayar

GEMPAR! Malaysiakini Mengaku BERSIH Gagal Tanpa Pencacai Upahan PAS
Berita dari Malaysiakini.
Tidak seperti acara atau program pembangkang lain, Malaysiakini terpaksa menunggu sehingga pagi keesokan harinya baru melaporkan Konsert BERSIH malam tadi. Mungkin editornya pecah kepala memikirkan macam mana mahu memusingkan (spin) berita mengenai acara ini yang hanya dihadiri seramai 700 orang.

Itu pun Malaysiakini terpaksa meletakkan gambar di pentas untuk menutup kegagalan konsert ini. Untuk makluman pembaca, inilah gambaran sebenar jumlah peserta konsert malam semalam. Adakah sampai 700 orang seperti mana yang dilaporkan oleh Malaysiakini? Anda nilaikan.


Apa yang pasti, kehadiran peserta ke program anjuran BERSIH takkan ramai sekiranya penyokong upahan PAS tak turun. Walaupun konsert malam tadi dihadiri oleh Ronnie Liu, Ambiga dan Samad Said, namun kehadiran mereka tak sampai 500 orang pun. Semua orang tahu bahawa penyokong PAS takkan turun kalau tiada habuan.


Peserta perhimpunan BERSIH disediakan kemudahan termasuk wang 
2012/04/28 

KUALA LUMPUR: Ego pembangkang yang selama ini mendabik dada bahawa mereka tidak perlu atau pernah 'memberikan wang' untuk menarik kehadiran penyokong dalam satu-satu aktiviti atau perhimpunan yang dianjurkan, memakan diri hari ini. 

Bagi mereka, hanya UMNO dan Barisan Nasional (BN) sahaja yang perlu 'menyuap' duit atau menaja sesuatu bagi menarik kehadiran khalayak sedangkan realitinya pada perhimpunan yang disokong pembangkang di ibu negara hari ini menceritakan sebaliknya. 
Tinjauan Bernama di beberapa lokasi yang menjadi tumpuan peserta perhimpunan itu yang kononnya untuk menuntut sistem pilihan raya yang bersih dan adil mendapati sebahagian daripada mereka sebenarnya ditaja oleh pihak tertentu, begitu juga kerajaan negeri. 
Perkara itu didedahkan oleh beberapa peserta daripada Kelantan yang mana kedatangan mereka ditaja sepenuhnya meliputi pengangkutan, penginapan dan keperluan lain seperti belanja makan. 

Menurut Wan Ismail Wan Mad, 34, beliau tiba di Kuala Lumpur sejak tiga hari lepas dari Tumpat dengan menaiki bas yang ditaja Pas bahagian itu. 

Katanya selain disediakan hotel, beliau dan peserta lain turut diberi "duit poket" sebanyak RM150 setiap seorang. 

"Semasa perhimpunan tahun lalu (9 Julai 2011) saya turun berdemo guna duit sendiri, sekarang diberi duit poket serta disediakan bas dan hotel. 
"Jadi lagi bersemangatlah kami turun ke mari (Dataran Merdeka)," katanya ketika ditemu bual Bernama di sini. 

Seorang remaja yang hanya mahu dikenali sebagai Azli, 25, berkata peluang untuk turun berhimpun dengan segala perbelanjaan, termasuk duit poket disediakan kerajaan Pas Kelantan, menjadi dorongan utama kepadanya untuk turut serta dalam perhimpunan itu. 

"Kami turun dua bas dari Pasir Mas untuk demo kali ini, kami tinggal di hotel berdekatan bagi memudahkan perjalanan ke Dataran Merdeka," katanya. 

Pasangan suami isteri berusia sekitar 50-an, dari Kedah pula berkata, mereka didatangkan dengan 20 bas dengan dikenakan bayaran serendah RM10 seorang, berbanding harga tambang biasa kira-kira RM100 pergi dan balik dari Alor Setar ke Kuala Lumpur. 

Beliau yang hadir bersama suaminya sejak semalam dan ditempatkan di sebuah hotel berdekatan Dataran Merdeka berkata tambang semurah itu memberi lebih dorongan untuk mereka turun ke ibu negara. 

Sementara itu, Azizah, 23, dari Permatang Pauh pula berkata, beliau datang bersama dua saudara maranya bagi memberi sokongan kepada perhimpunan itu. 

Katanya, mereka yang didatangkan dengan sebuah bas turut diberikan RM20 seorang sebagai wang belanja, didakwa diterima daripada seseorang bernama Mansor. 

"Yang menghairankan saya ialah kenapa hanya sebuah bas sahaja dari Permatang Pauh," katanya. - BERNAMAUntuk makluman pembaca, pembangkang akan mengadakan perhimpunan BERSIH pada 3 November di Stadium Nasional Bukit Jalil.


Untuk perhimpunan pada 3 November, PAS Kedah telah pun menubuhkan satu jawatan kuasa mobilisasi penyokong mereka ke Stadium Nasional. Ahli-ahli PAS seluruh negeri diwajibkan untuk turun ke Kuala Lumpur.

Cuma satu yang MyMassa mahu pembangkang jawab sebelum mereka menganjurkan BERSIH pada 3 November. Sekiranya mereka mahukan pilihan raya yang adil dan bersih, kenapa PKR dan PAS Tumpat perlu mengimport pengundi dari Thailand untuk pertahankan Kerajaan PAS Kelantan?


*Pembangkang pun ada pengundi hantu jugak. Sebab tu berpuluh tahun pegang Kelantan, mereka tak tumbang dek bantuan pengundi dari Selatan Thai. Pada pilihan raya kecil Manek Urai, antara sebab PAS hampir tewas adalah kerana senarai pengundi hantu dari Thailand dipegang oleh bekas wakil rakyat tidak dapat dijumpai oleh jentera PAS pada PRK Manek Urai.
Sumber

Sunday, 14 October 2012

Kedai Bitch & Beaches Kegemaran Selangorku

Ini hendak dikata bodoh tidak bagus! tetapi bagus lagi dipanggil maha kurang ajar! Agaknya inilah budaya pengaruh LGBT dari Anwar. Iyelah Anwar memang suka mengajar benda benda-benda pelik macamni! Apatah Kak Jijah dan anak-anak dia dah tidak kisah pun.

Kedai menjual pakaian wanita yang bernama Bitch & Beaches teletak di kawasan 1 Utama, Bagaimana nama sebergini dapat di benarkan dan diluluskan adakah berpunca dari ROC atau Kerajaan Selangor. Apa yang paling hairan kenapa soal bergini Majlis pembandaran  tidak mempunyai sebarang tindakan.

Sedangkan kalau dekat Selangor bab-bab menutup permis cepat dilakukan jika iainya menguntungkan Pakatan Haram.

Apalah hendak jadi dengan budaya perniagaan di Selangor sekarang ini! Dimana fungsi kerajaan Selangor, terutama Khalib Gagap yang memegang portfolio Menteri Hal Ehwal Islam Selangor. Apa benda-benda macam ini tidak boleh ambil pehatian sedikit ke?

Kalau yang soal macam ini tidak boleh ambil pehatian bagaimana soal rumah urut, pelacur, pejudian dan pub yang semakin berluasa di sekitar selangor ketika ini. Bermakna berganda-ganda hilang pehatian khalib gagap

Memandangkan dalam Pakatan Rakyat menyokong LBGT dan seksualiti Merdeka, bermakna soal bergini tidak lah menjadi masalah!

Aura Tun Mahathir Yang Menakutkan Anwar dan Nik Aziz


Bukan setakat ditanya siapa tidak kenal Tun Mahathir di Malaysia malah serata pelusuk dunia percaya inilah anugerah Allah yang sekali dapat ditemui dalam seumur hidup kita. Sebab itu Mantan Perdana Menteri sehingga sekarang mempunyai idea yang tidak penah ketinggalan zaman dan sering dikaji dan dinilai oleh musuh dan kawan. Malah menjadi jemputan yang tidak putus-putus dari seluruh pelusuk dunia, hanya sekadar mendengar ideanya.

Sebab itu jugalah sehingga sekarang, walaupun bergelar Mantan Perdana Menteri, tetapi masih menjadi bayangan menakutkan buat PAS, PKR dan DAP. Sebab itulah sehingga sekarang menjadi satu ancaman buat Pakatan Rakyat yang risau akan aura suara Tun Mahathir boleh memperngaruhi keputusan PRU13 sebagaimana yang berlaku pada PRU12.

Suka atau tidak itu kenyataan yang terpaksa ditelan oleh Pakatan Rakyat terutama Anwar Ibrahim.

[MUKADIMAH: LAPORAN INI SEBAHAGIAN DARIPADA FOKUS MENGENAI PERANAN, PENGARUH DAN FAKTOR DR MAHATHIR MENJELANG PILIHAN RAYA UMUM KE-13]

KUALA LUMPUR – Pengaruh bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dalam arena politik negara terbukti apabila sindiran-sindiran beliau kepada penggantinya Tun Abdullah Ahmad Badawi mengakibatkan Pilihan Raya Umum 2008 mencipta sejarah buruk buat kerajaan Barisan Nasional (BN).

Abdullah atau lebih dikenali dengan panggilan Pak Lah merupakan Perdana Menteri paling singkat memerintah sebelum tampuk pemerintahan bertukar tangan ekoran kekalahan teruk BN pada PRU 2008, yang mana empat negeri jatuh ke tangan pembangkang.

Hal ini secara terang-terangan, memberikan gambaran bahawa faktor Tun Dr M mampu memberi penangan hebat ke atas keputusan pilihan raya di negara ini.

Hakikat itu diakui oleh Ahli Parlimen Bebas dari Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali.

“Memang ada kena mengena dengan Dr Mahathir sebab beliau sebelum itu kritik Pak Lah, pemimpin lemah, pemimpin begitu, pemimpin begini dan seolah-olah menggambarkan Pak Lah sebagai Presiden Umno yang dilantik oleh Dr Mahathir, tetapi tidak menghargai Mahathir.

“Apabila Dr Mahathir hendak bertemu dengan pemimpin-pemimpin Umno ketika itu, dihalang, Dr Mahathir mengadu, Mahathir tulis dalam blog dia di mana (pada saya) keputusan 2008 ada kena mengena dengan penulisan Dr Mahathir dalam blognya itu. Saya tidak segan silu saya cakap,” jelas Presiden Perkasa ini.

Difahamkan rating Pak Lah jatuh kepada 71 peratus menjelang PRU 2008 ekoran kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan oleh Dr Mahathir.

Mengulas lanjut, Ibrahim berkata, walaupun hampir 10 tahun meninggalkan tampuk pemerintahan, namun nama Dr Mahathir, Penaung Perkasa, masih meniti di bibir masyarakat hari ini.

Meskipun sering digambarkan sebagai pemimpin yang zalim oleh pembangkang, nama Dr Mahathir selaku tokoh yang disegani langsung tidak terjejas.

Sebaliknya pandangan dan komen-komen beliau sering mencuri perhatian media termasuk mengenai kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Ibrahim berkata, maka tidak hairanlah PRU13 ini juga bakal menyaksikan “sambutannya cukup hebat, jadi maknanya kita tidak boleh nafikan bahawa Mahathir mempunyai pengaruh di kalangan “silent supporters” termasuklah orang bukan Islam, jadi beliau ada pengaruh, jangan main-main”, ujar beliau.

“Sebab itu pembangkang risau dengan Dr Mahathir, sebab orang terimanya sebagai orang lama, orang yang berpengalaman 22 tahun menjadi Perdana Menteri, orang mengiktiraf jasanya, jadi maknanya percakapan-percakapannya ada pengaruh dari segi pilihan raya,” katanya kepada Sinar Harian Online.

Mengulas lanjut, Ibrahim Ali menjelaskan tindakan Dr Mahathir itu bukan kerana menjaga kepentingan peribadi sebaliknya demi keamanan, kesejahteraan dan kemahsyuran Malaysia dapat dikekalkan untuk generasi akan datang.

“Umurnya pun dah lanjut, “he’s not coming back”, maknanya dia dah pencen, tetapi kenapa dia terus bercakap sampai ke hari ini?

“Sebab Dr Mahathir tahu mereka yang berjuang sebelum Merdeka, pasca Merdeka sampailah dia menjadi Perdana Menteri 22 tahun, tidak mudah beliau nak bangunkan Malaysia masa ini, sehingga Malaysia menjadi negara tersohor. Kalau nak dibandingkan dengan negara Islam lain, negara dunia ketiga yang lain, jadi tentulah Dr Mahathir hendak pastikan bahawa apa yang dia buat selama ini kalau tidak bertambah hebat, kekal negara kita,” katanya.

Fantasi Scorpene Anwar Ibrahim Ketahap Usung Masuk Parlimen


Situasi sekarang hanya tinggal Anwar Ibrahim terkontang-kanting keseorangan, cuba menghidupkan fantasi kapal selam Scorpene yang kian malab serinya. Kali ini lebih dahsyat lagi! Fantasi Scorpene Anwar Ibrahim Ketahap Usung Masuk Parlimen kerana situasi sekarang PAS dan DAP sudat pakat-pakat angkat tangan mati akal untuk membantu.
Semuanya angkara pendedahan Yves Charpenel berkata media di Malaysia harus dapat membezakan antara khabar angin dan fakta dan antara siasatan dan perbicaraan. “Saya sedar mengenai semua kekecohan yang dibangkitkan media tertentu (organisasi) di Malaysia berhubung perkara ini tapi apa yang saya boleh kata ini adalah tidak lebih daripada satu perbicaraan oleh media,” 
“Seorang hakim siasatan Perancis tidak boleh membawa bagasinya, menaiki kapal terbang dan pergi ke Malaysia dan meminta seseorang menjawab soalan-soalannya. Ini adalah mustahil, ianya bertentangan dengan undang-undang Perancis dan ia juga bertentangan dengan undang-undang antarabangsa,” kata Charpenel. Rujuk sini untuk lebih lanjut
Keadaan ini membuatkan Anwar ditikam senjata sendiri, yang mana fantasi Scorpene Anwar mula mengikis kredibiliti Anwar menjadi sebagai maha penipu. Malah kalau dicampur dengan isu 16 September, China Doll, Mendukong Kesalamatan Israel, Sampah Air Pasi Selangor dan banyak lagi. Bagi memberi gambaran yang jelas yang Anwar Ibrahim jebis kuat fantasi bulan bintang sehingga tahap maha penipu.

Kalau diikutpun! Anwar Ibrahim tidak akan hidup di zaman kegemilangan Datuk Najib Razak yang sering menunai apa jua diperkatanya. Tampa menjatuhkan imej dan kredibiliti DSN, Anwar tidak dapat cari makan dalam politik lagi sebab dia terkenal dengan gelaran kaki kencing.

Dengan ini jika Anwar gagal mempertahankan keyakinan rakyat terhadap fantasi Scorpene bagi menjatuhkan Datuk Sri Najib, alamat semakin ramai rakyat terhakis kepercayaan kepada Anwar Ibrahim. Apatah isu ini dari akibatnya Salah Catur NED menyebabkan Anwar dan Suaram tanggung bala yang bukan sahaja terpaksa berhadapan dengan undang-undang Malaysia, tetapi juga Perancis. Rujuk sini 

Demi mempertahankan fantasi Scorpene Anwar merancang untuk membawa Peguam mewakili Suaram, William Bourdon dan Joseph Breham akan datang ke Malaysia untuk memberi taklimat kepada Ahli Parlimen berhubung perbicaraan kes rasuah Scorpene di Perancis.

Modus operandi ini sama dengan kaedah Anwar membawa bapa Altantuya ke Parlimen untuk mendapat situasi yang menguntungkan buat Anwar. Tetapi dalam kes Scorpene kedatangan Peguam mewakili Fantasi Scorpene Anwar tidak bergunapun jika wakil kerajaan Perancis telah mengeluarkan kenyataan
Ditanya mengenai laporan media bahawa peguam-peguam Perancis yang mewakili Suaram dalam saman itu akan datang ke Malaysia untuk memberi taklimat kepada anak guamnya, Charpenel berkata mana-mana peguam dari mana-mana negara, bebas untuk berbuat demikian kerana dia dibayar oleh anak guamnya. 
“Dia bebas bercakap dengan media, itu adalah kebebasan atau hak asasi manusia. Tetapi dia bukan seorang pendakwa. Dia juga bukan seorang hakim siasatan. Dia bukan seorang pegawai.” Rujuk sini
Jadi untuk apa lagi Anwar untuk membawanya? Bukan sudah terang-terang membuktikan bertapa terdesak menghidupkan Fantasi Scorpene Anwar Ibrahim Ketahap Usung Masuk Parlimen

Sebenarnya Anwar tidak perlu membuktikan kisah Fantasi Scorpene Anwar Ibrahim Ketahap Usung Masuk Parlimen, berakhir dengan kebenaran tetapi cukup sekadar melengah  masa, mempertahankan momentum kepercayaan rakyat terhadap fantasi Scorpene, untuk meniti sisa-sisa hari menjelang PRU13. Sebab itu Anwar terpaksa mencari akal menghidupkan Fantasi Scorpene Anwar Ibrahim Ketahap Usung Masuk Parlimen 

Apatah angota Suaram sekarang tengah kecut perut menghintung hari menanti bala bakal menanti. Rujuk Sini. Jadi terpaksalah bekerja juga-juga sebelum menjerat leher sendiri.

Cuma sekarang terletak ditangan rakyat, samada bolehkan kaki penipu dalam kisah Kampung Buah Pala dikencing hidup-hidup janji tanah bulldozer yang datang. Bolehkah manusia kaki kencing dibenarkan akal untuk dipercayai lagi? Awas ini jerat terakhir yang amat terdesak disaat saki baki hari menjelang PRU13.

Saturday, 13 October 2012

Haji Hadi Buktikan Ketuanan DAP Hanyalah Ke Putrajaya


Betul Haji Hadi hanya pandai fikir keuntungan sendiri sahaja Yang lain-lain ada dia perduli dan itulah yang digambarkan Haji Hadi sendiri menegaskan parti itu memperoleh pelbagai keuntungan hasil kerjasama dengan DAP dalam pakatan pembangkang. Haji Hadi Buktikan Ketuanan DAP Hanyalah Ke Putrajaya melalui kenyataan di bawah.
Beliau berkata, kerjasama dengan DAP memudahkan Pas menarik sokongan masyarakat bukan Melayu di negara ini seterusnya membolehkan parti itu kini mentadbir dua negeri di Malaysia. Sinar Harian
Haji Hadi Buktikan Ketuanan DAP Hanyalah Ke Putrajaya. Itulah bentuk keuntungan PAS sambil merugikan umat Islam di Malaysia. Bab merugikan umat islam Haji Hadi sembunyikan pula.

Haji Hadi menafikan suara akar umbi terutama ahli semumur hidup Prof Emeritus Datuk Dr Shahnon Ahmad yang berpendapat perjuangan politik Pas tidak lagi menepati kehendak Islam apabila bekerjasama dengan DAP. Rujuk Video sini

Oleh kerana mengharapkan keuntungan memenangi dua negeri dalam PRU12 boleh digandakan kepada menawan Putrajaya dalam PRU13. Haji Hadi menghalalkan PAS menurut apa sahaja kehendak DAP? 

Itukah yang digambarkan menguntungkan? Kalaulah PAS mempu merayakan kejayaan bersama DAP dan PKR keatas menawan Putrajaya. Tidak juga memberikan apa-apa keuntungan kerana PAS yang hanya menang pada nama tampa suara.

Apa gunanya kalau Baru Bian sebagai Menteri Besar Sarawak? Apa guna jika kuasa kerusi majoriti menjadi hak milik DAP? 

Agak-agaknya apakah portfolio yang akan diberikan kepada Pas? Sebab dekat Selangor PAS hanya layak menjadi Menteri Belia Dan Sukan? 

Agak-agak adakah PAS boleh mendapat portfolio Keewangan, Pertahanan atau Perdagangan. Harap kabinet bayangan yang digambarkan Anwar memang menarik bunyinya tetapi bukannya PKR yang mempunyai kuasa majoriti untuk menjaminkan Anwar sebagai Perdana Menteri. Apatah ada usaha menjadikan Perdana Menteri dikalangan kristian sebagaimana dibongkarkan oleh Zulkifli Nordin rujuk sini. Rujuk sini dan yang ini juga

Bagaimana PAS mampu mengterjemahkan kejayaan menawan Putrajaya memberi keuntungan jika hanya mampu melihat kemusnahan penjajahan baru?

Kenyataan Haji Hadi mahupun Nik Aziz bahawa Pas akan terus bekerjasama dengan DAP walaupun mendapat tentangan ahli akar umbi membuktikan mereka sanggup mengetepikan agama demi kepentingan politik. 

Mereka sanggup berbuat demikian hanya untuk meraih undi orang Cina dan India. Malah kesanggupan mereka melangkaui bersekongkol dengan sekutu Yahudi demi untuk kuasa.

Dulunya mereka juga yang menyebutkan sebutkan Politik Suku Agama Suku dan sekarang inilah yang mereka sedang lakukan.

Yang pasti akar umbi sekarang tidak mempunyai apa-apa lagi suara yang melayakkan mereka suarakan pandangan membina. Kerana keputusan haji Hadi mahupun Nik Aziz telah sepakat menjadikan PAS untuk terus bekerjasama dengan DAP untuk mencapai kemenangan dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 walaupun mendapat tentangan daripada ahli akar umbi.

Sekarang Haji Hadi Buktikan Ketuanan DAP Hanyalah Ke Putrajaya dan wajarlah rakyat fikir-fikirkan apa musibah bakal melanda jika ini menjadi kenyataan.

Salah Catur NED Menyebabkan Suaram Tangung Bala


Sebelum ini NED telah tersilap dengan memandang rendah akan kekuatan sebuah kebenaran serta kebijaksanaan pemimpin Malaysia. Akibatnya Salah Catur NED menyebabkan Suaram tanggung bala yang bukan sahaja terpaksa berhadapan dengan undang-undang Malaysia, tetapi juga Perancis. Rujuk sini dan baca lanjutan dibawah. 

Kerajaan menyerahkan kepada Pejabat Peguam Negara untuk menentukan sama ada tindakan undang-undang perlu diambil terhadap Suara Rakyat Malaysia (Suaram) berhubung isu pembelian kapal selam Scorpene.

Menteri Pertahanan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata Suaram tetap memainkan isu berkenaan walaupun kerajaan telah banyak kali menjelaskan bahawa pembelian Scorpene adalah mengikut prosedur yang betul.

“Saya telah beritahu perkara ini banyak kali sama ada dalam Parlimen atau dalam mana-mana sidang akhbar. Tapi Suaram masih terus dengan agenda politik mereka. Mereka akan memutar belit isu ini untuk kepentingan politik,” katanya kepada pemberita selepas mengadakan tinjauan mesra di Bagan Datoh, Sabtu.

Beliau diminta mengulas mengenai kenyataan seorang pendakwa kerajaan Perancis Yves Charpenal yang menafikan laporan media yang tersebar di beberapa portal berita online Malaysia berhubung perbicaraan yang sedang berlangsung di Perancis, mengenai dakwaan rasuah oleh sebuah syarikat Perancis berhubung pembelian dua kapal selam Scorpene buatan Perancis oleh Malaysia pada tahun 2002.

Ia berikutan satu aduan Suaram yang difailkan pada 2009 mengenai syarikat berkenaan yang didakwa memberi rasuah kepada sebuah firma Malaysia untuk urus niaga kapal selam itu.

Anggota Parlimen Bayan Baru Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim baru-baru ini mendesak Kementerian Pertahanan mengambil tindakan undang-undang terhadap pihak yang memfitnah kerajaan berhubung pembelian kapal selam itu.

Ahmad Zahid menjelaskan bahawa kerajaan sangat telus berhubung pembelian kapal selam itu dan menggesa Suaram berhenti memainkan isu berkenaan.

“Saya rasa mereka perlu menghentikan isu ini dan mereka perlu mengakui kenyataan bahawa transaksi Scorpene mengikut garis panduan yang ditetapkan Kementerian Kewangan,” katanya.

Beliau berkata sebagai rakyat yang setia, Suaram perlu lebih bertanggungjawab untuk mendapatkan fakta yang betul.

“Mereka bukan sahaja menipu tetapi bermain dengan sentimen yang bukan berdasarkan fakta tetapi menjadikannya sebagai isu politik dan dipergunakan orang lain,” katanya.

-BERNAMA

Harun Din Tidak Sengaja Jatuhkan Kredibiliti Nik Aziz




Suka atau tidak inilah hakikat yang sedang berlaku di dalam PAS, Apabila Timbalan Mursyidul Am Harun Din lebih berwibawa berbanding Mursyidul Am Nik Aziz sendiri. Ianya boleh dibuktikan didalam bayak situasi dan cukup untuk mempertikaikan relevennya mengdesak Nik Aziz berundur, untuk memberi ruang kepada calon yang lebih berwibawa menerajui PAS.

Mungkin Nasrudin Hassan Tantawi boleh mempertikai kelayakkan Hasan Ali menyarankan Nik Aziz berundur! tetapi Nasrudin tidak dapat menafikan yang Nik Aziz sememang kehilangan kredibiliti yang amat ketara terutama untuk membezakan antara mengutamakan prinsip parti dan islam dari mengangkat taat setia kepada ketuanan DAP. 

Jadi adalah wajar Nasrudin membuang sahaja alasan mempertikaikan kelayakan Hasan Ali, sebaliknya utamakan kepentingan parti mengatasi rasa sayang pemimpin yang tidak kena pada masanya.

Adakah Nasrudin terlupa bagaimana dia sendiri dimalukan Karpal Singh yang menidak kenyataannya mengatakan Karpal Singh sendiri mula setuju dan memahami hudud. Adakah Nik Aziz membelanya?

Jika parti PAS benar-benar mengakui memperjuangkan Islam kenapa mereka perlu mempunyai Mursyidul Am yang amat pentingkan taat setia kepada ketuanan DAP melebihi tuntutan wajib memperkasa dan menyempurnakan matalamat perjuangkan Islam sebagai agenda utama.

PAS tidak boleh sering bertindak berundur kebelakang dari matalamat yang ditetapkan mutamar PAS dan Majlis Syura PAS, berkenaan prinsip perjuangan islam. Hanya semata-mata untuk memberi ruang kepada DAP, sebagai tindakan taat setia kepada ketuanan DAP.

Mudah difahami yang PAS sebenarnya amat berharap jasa ketaatan kepada ketuanan DAP akan memberi ruang dan perluang untuk PAS menjejaki Putrajaya. Seperti mana yang diperkatakan Nasharudin Mat Isa didalam Seminar Dakwah Nasional 2012, PWTC. Rujuk sini

Terang-terang membuktikan PAS sudah tiba masanya menukar peneraju utama parti iaitu Nik Aziz dengan orang yang lebih tegas dan berwibawa yang konsisten tampa takut dengan sebarang desakkan. Hingga menjadi pengecut kerana umpan ganjaran ke Putrajaya. 

Yang paling menghairankan kadang-kadang tindakan Nik Aziz terlampau yakin dengan ganjaran dijanjikan kafir berbanding keyakinan memperjuangkan Islam dan ganjaran yang dijanjikan. Penahkah dalam mana-mana perjuangan islam dimenangi kerana sokongan dan bantuan kafir? Tidak ada bukan.

Oleh itu apa yang disarankan Hasan Ali adalah bertepatan pada masanya cuma sekarang hanya tinggal keegoan PAS yang tidak boleh menerima nasihat dan teguran sahaja. Almaklumlah terlampau lama dipuncak jawatan tertinggi PAS boleh menyebabkan ketagihan sehingga mengabai kepenting pejuangan parti sendiri!

Sememangnya Harun Din Tidak Sengaja Jatuhkan Kredibiliti Nik Aziz tetapi tindakankan ketegasan Harun Din membuktikan dia lebih layak berbanding Nik Aziz. Sememangnya takdir yang Harun Din Tidak Sengaja Jatuhkan Kredibiliti Nik Aziz cukup memberi gambaran jelas buat akar umbi bersedia melepaskan Nik Aziz demi kekuatan PAS sendiri. Terserah samada untuk terima atau tidak yang penting ini akan menentukan samada PAS naik atau jatuh.

 Rujuk cerita Hasan Ali: Nik Aziz wajar lepas jawatan Mursyidul Am

SHAH ALAM – Bekas Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr Hasan Mohamed Ali mendesak Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat supaya melepaskan jawatannya sebagai Mursyidul Am Pas susulan kenyataannya mempertahankan kerjasama Pas dengan DAP.

Beliau yang dipecat oleh parti itu awal tahun ini berkata, Nik Aziz sewajarnya menyerahkan tanggungjawab itu kepada timbalannya, Datuk Dr Haron Din yang dilihat lebih berupaya dan berwibawa.

“Mungkin sudah sampai masanya sebelum nasi menjadi bubur, TGNA (Nik Aziz) memikirkan untuk menyerahkan tanggungjawab besar sebagai Mursyidul Am kepada timbalannya, yang saya yakin mempunyai kemampuan dan kewibawaan yang setara dengan beliau,” katanya dalam satu tulisan pada laman sosial beliau semalam.

Hasan berkata, "saya berpendapat demi untuk menjaga keutuhan dalam Pas dan menjadikan Pas terus berdarjat dan bermartabat sebagai 'custodian' kepada perjuangan Islam, TGNA (Nik Aziz) perlu menoleh ke belakang untuk bermuhasabah."

Oleh itu katanya, sudah sampai masanya bagi Nik Aziz untuk merenung sejauh-jauhnya tentang kehadiran beliau dalam hierarki kepimpinan Pas sama ada benar-benar menguntungkan atau merugikan bukan sahaja Pas sebagai sebuah parti Islam tetapi yang lebih penting perjuangan Pas itu sendiri termasuklah imej, kehebatan dan keagungan Islam itu sendiri.

Kelmarin, Mursyidul Am Pas mengeluarkan kenyataan menyatakan DAP tidak pernah mengganggu Pas, malah beliau menegaskan kerjasama antara dua parti itu perlu untuk mencapai kemenangan dalam Pilihan Raya Umum ke-13.

Rabu lalu, Hasan jga menyokong kenyataan bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa, yang antara lain berkata, Pas tidak seharusnya mengutamakan kuasa semata-mata dan meletakkan perjuangan Islam di tempat kedua.

Malah dalam kenyataan tempoh hari beliau menyifatkan kenyataan Nasharudin menunjukkan Majlis Syura yang diketuai oleh Nik Aziz sudah mula kembali berwibawa.

Hasan Ali yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Gombak Setia menyifatkan kenyataan Nik Aziz, yang juga Menteri Besar Kelantan, kelmarin sebagai "agak keterlaluan" susulan secara terang-terangan menyatakan DAP sebagai tidak pernah mengganggu Pas malah menggangkat martabat parti itu sebagai rakan kongsi yang akan menjamin kemenangan Pas dalam Pilihan Raya Umum ke-13 nanti.

“Kenyataan tersebut tidak layak lagi akan menghiris hati dan perasaan ahli dan penyokong Pas yang sudah tidak menahan perasaan sabar akibat daripada bertambah berani dan ghairahnya pimpinan DAP menghina Islam.

“Saya bimbang kenyataan-kenyataan 'supreme' ini akan menjadikan pimpinan DAP dan sebahagian daripada pimpinan Pas daripada golongan parasit terus mendapat pembelaan dan menjadikan mereka lebih ganas menghentam Islam dan perjuangan Pas disebabkan “peluru” yang disediakan oleh TGNA,” kata Hasan.

Hasan juga berkata, Nik Aziz tidak sepatutnya mengeluarkan kenyataan seumpama itu kerana ramai pimpinan Pas sebelum ini menyanggah pendirian Pengerusi DAP, Karpal Singh dan

Penasihat DAP, Lim Kit Siang yang berterusan menghina serta menentang perjuangan Pas untuk melaksanakan hudud.

Malah katanya, Nik Aziz juga pernah menyebutkan akan meneruskan hudud di Kelantan meski pun didatangi DAP.

“Tuan Guru Nik Aziz perlu menoleh ke belakang untuk bermuhasabah. Sudah sampai masanya bagi Nik Aziz untuk merenung sejauh-jauhnya tentang kehadiran beliau dalam hierarki kepimpinan

Pas sama ada benar-benar menguntungkan atau merugikan,” katanya lagi.


BERIKUT KENYATAAN PENUH DR HASAN ALI:

Saya tertarik dan terpanggil untuk memberi sedikit ulasan kepada kenyataan daripada Tuan Guru Nik Aziz (TGNA) yang juga merupakan Mursyidul Am Pas.

Seperti yang diketahui TGNA mempunyai kedudukan istimewa di dalam Pas. Bagi kebanyakan ahli dan penyokong Pas, mereka menganggap TGNA segala-galanya. Beliaulah Mursyidul Am.

Beliaulah "Presiden". Beliaulah Menteri Besar dan beliaulah Tok Guru dari sudut agama.

Kedudukan yang sedemikian bagi saya adalah pemberian ALLAH kepada beliau. Setiap satu kedudukan termasuk dirinya sebagai hamba ALLAH mempunyai tanggungjawab yang begitu besar bukan sahaja di kalangan ahli dan penyokong Pas tetapi yang lebih penting disisi ALLAH SWT.

Saya sendiri dan mungkin orang lain juga merasa begitu kerdil untuk membuat ulasan terhadap sebarang kenyataan yang dibuat oleh TGNA atas kedudukan beliau yang begitu supreme dikotak pemikiran ahli dan penyokong Pas.

Ketiadaan ahli dan penyokong yang berupaya untuk menyanggah pendapat beliau yang setengah-setengahnya begitu ganjil bukan sahaja dari segi perkataan malah dari segi implikasi kenyataan yang dikeluarkan yang mungkin atas supremenya beliau, beliau dan orang-orang dalam lingkungan beliau tidak menyedarinya. Saya tidak perlu mengulangi kenyataan yang mana, waktu bila yang termasuk dalam kategori ini.

Untuk menyatakan DAP tidak pernah mengganggu Pas dan DAP juga merupakan rakan kongsi yang akan menjamin kemenangan Pas dalam PRU13, bagi saya agak keterlaluan.

Bagi saya juga kenyataan sedemikian tidak seharusnya dikeluarkan oleh seorang yang mempunyai 'stature' seperti yang disebutkan diatas. Lupakah TGNA dan orang-orang disekeliling beliau bahawa TGNA pernah beberapa kali menyanggah pendirian Karpal Singh dan Lim Kit Siang yang berterusan menghina dan menentang perjuangan Pas untuk melaksanakan hudud?

Kita tidak lupa, beliau juga pernah menyebutkan akan meneruskan hudud di Kelantan dalam keadaan apa pun yang di datangkan oleh DAP? Kita juga masih ingat betapa tegasnya beliau mengatasi mana-mana pimpinan Pas yang lain menyatakan perasaan dengan menggunakan perkataan-perkataan yang adakalanya tidak layak oleh seseorang yang dianggap begitu 'supreme'.

Bagi saya kedua-dua kenyataan terakhir TGNA mempunyai dua implikasi besar.

Pertama, kenyataan tersebut tidak layak lagi akan menghiris hati dan perasaan ahli dan penyokong Pas yang sudah tidak menahan perasaan sabar akibat daripada bertambah berani dan ghairahnya pimpinan DAP menghina Islam.

Kedua, saya bimbang kenyataan-kenyataan supreme ini akan menjadikan pimpinan DAP dan sebahagian daripada pimpinan Pas daripada golongan parasit terus mendapat pembelaan dan menjadikan mereka lebih ganas menghentam Islam dan perjuangan Pas disebabkan “peluru” yang disediakan oleh TGNA.

Saya berpendapat demi untuk menjaga keutuhan dalam Pas dan menjadikan Pas terus berdarjat dan bermartabat sebagai “custodian” kepada perjuangan Islam, TGNA perlu menoleh ke belakang untuk bermuhasabah. Sudah sampai masanya bagi TGNA untuk merenung sejauh-jauhnya tentang kehadiran beliau dalam hierarki kepimpinan Pas sama da benar-benar menguntungkan atau merugikan bukan sahaja Pas sebagai sebuah parti Islam tetapi yang lebih penting perjuangan Pas itu sendiri termasuklah imej, kehebatan dan keagungan Islam itu sendiri.

Mungkin sudah sampai masanya sebelum nasi menjadi bubur, TGNA memikirkan untuk menyerahkan tanggungjawab besar sebagai Mursyidul Am kepada timbalannya yang saya yakin mempunyai kemampuan dan kewibawaan yang setara dengan beliau. Sumber

Debunk The Glory Of Pakatan Rakyat - Talam

 The Talam fiasco requires a good financial and accounting background person to fully understand or digest the spirit of the whole issue. I will present the surface of Talam scandal without involving complicated financial calculation or explanation.




1. What's the fuss about Talam?

Selangor Pakatan Rakyat government has been fishy (read: defensive) in so far as Talam Scandal is concerned.

2. Why are they being fishy?



Imagine today, a seller values a house at RM 139,000 and yet somebody were to purchased the house at RM 181, 000. If the figure is lower of RM139,000 then it still make sense but RM181,000 for a RM139,000 house is something that is very unusual. How many times we ever heard of people buying things way higher than the seller's price? Much worse if you have a friend who owned a house in similar area and his value is only RM81,000!



The example above is a good starting point to digest how come and why Selangor Pakatan Rakyat government purchased different land, property, office, shares and etc in extremely ridiculous price from what they are actually worth? And the total of overvaluation amount up to hundreds of millions

.

If 1 or 2 purchase(s) are being overvalued or ridiculously priced, then maybe it is acceptable where human may overlook or being careless or whatever you name it. But then, there are easily more than 5 of their purchases that are overvalued. Would you call that a coincidence still?




Just imagine your friend has a house worth RM 81,000, but I buy a nearby house from your neighbor at RM 181,000 even though seller values it at RM139,000. You want to sell a car that is valued at RM 113,000, but I buy from you the same car at RM 345, 000. Your watch is worth RM 8,000, but I buy from you at a staggering RM 27,000. Will there be so many coincidences that whenever I purchase things from you, they will always be overvalued? Will it still be a coincidence, or a mistake, or in reality, I actually do it on purpose with the intention of buying everything from you with at an overpriced value?

Then may be, you will come to a conclusion that I actually do it on purpose -- and what is the ultimate intention of me doing so? That alone should give you a cogent reply as to why Pakatan is so fishy about this whole Talam Scandal.

I mean, who -- in the right frame of mind -- would buy anything at double or triple than its actual worth? Would you?





3. How did Selangor's Pakatan Rakyat gain anything if the purchases are being overvalued?

Imagine the one buying your house just now is actually a company, and the one buying from you is one of the company director. He buys it using the company money, not his own money. I repeat, it is the company money. If not, you would think that who will be so stupid to buy things at such an extreme overvalued rate? 

I am just pointing out a possibility here. 

Do you think it is possible for the company director to spend RM181,000 of his company money to buy your house to strike a deal with you since the property is only valued at RM139,000? For instance, let 's say I use my company money to buy from you the house at RM 181,000 and in return, you to have to reimburse me back RM21,000 and keep the remaining RM21,000 for yourself. If that's the deal, don't you think that you will actually agree to it since you can earn RM21,000 for doing nothing? Is a win-win situation, is it not? 

Don't you think it is also possible for the same scenario to happen in Talam's overvaluation issue? The company here is Selangor Pakatan Rakyat, meanwhile the directors are also Pakatan Rakyat's politicians. That also gives the answer why they purchased properties at an overvalued price


. 


4. What is the White Paper?
When Datuk Chua Tee Yeong (MCA) found out about the whole overvalued purchases's fiasco -- where the company money is actually Selangor's tax-payer money which is being abused -- he started questioning why this company never revealed its financial report during the company's meeting as promised two years ago?

The metaphor of a company's financial report is actually the equivalent of the White Paper for a government. When you run a company you will then have to provide your company financial report during the company's meeting; similarly when you are running a state government, you will be required to present your White Paper during the State Assembly's meeting.




5. The overvalued properties are proven to be of low commercial value?
Datuk Chua Tee Yeong (MCA) has proven to us that all the overvalued purchases of Talam have low commercial value. That is why they mainly sell it only to their brothers and sisters, you can't sell it to outsiders who will not get higher price -- or any ROI -- after two years.

As to date, they have bought an empty hill slope land, a mining pond, few vacant office lots (which can’t be let out on tenancy basis) and underwater land in bad location.





6. Valuation Issue?
Let's say today you want to buy a house.

Will you buy the house based on your own research and market valuation or based on what your vendor told you?


If the house you are interested in buying is worth RM81,000, and yet the vendor told you it is RM181 000, what would you do? Would you blindly pay the downpayment or would you instead start asking around to verify your vendor's information?

That is why, in Talam fiasco - one of the main questions is: WHO ARE THE VALUER? 

They are supposed to engage JPPH (a neutral valuer) to value any particular house, land or property that they are interested to purchase. A department specializing in doing just the valuation.

Now, as a state government, who do you trust most? The JPPH department or the seller's personal valuation?

2 Bukit beruntung piece of land were valued by JPPH at RM113 million, but you decided to buy the land at RM345million. Why?





7. Talam fiasco, despite being proven to be fishy, why the company directors still threaten to sue anyone who continues exposing and accusing them of wrongdoing?

This is called a psychological attack. They take calculated risk to threaten you, and hopefully you will stop raising the scandal in the company. 

But then at the end of the day, even after he has threatened you, but you still march ahead to expose his fishy wrong doings -- he won't sue you. 

Why? The answer is simple, he already knew he has no case against you. Another reason will be, he does not want you to further expose his wrongdoings in the court of law, because if any issue were to be brought up in court, there'll bound to cause an extreme, detailed, investigation. What that they do not want you to find out is why and where the overvalued money goes


 to. The person I am talking about here will be none other than the Selangor Chief Minister Tan Sri Khalid Ibrahim

.


8. If they are innocent as claimed, what did they send one of the company worker to debate with Chua?
When they know they can't sue you, they will then seek another approach to spin the wrongdoings in Talam. They are just trying to 'create' the perception that they are 'innocent'. So when they challenged you for a debate, automatically people will think that there are really innocent otherwise they wouldn't dare challenged you. Moreover the one challenging you is not the company director himself. He might as well just send one of his company's toilet cleaner to provoke you for a debate.

You just imagine yourself in this situation now. You go all out to expose the wrongdoings of the company directors, but he ended up asking his office cleaner to challenge you for a debate. Will you accept it? I am sure you won't, because even if you accepted and won the debate, you will never get anything out of it.




The company director was very sneaky since he already preempted all these, and that is why he sent his least-qualified people to debate with you. 

And when you ignore this debate, he will score on the opportunity to tell people that he is innocent and you are indeed scared to debate with him.




You do not want to fall into his trap, therefore you end up challenge the company director for a debate. Subsequently, you make your stand very clear that you will never debate with anybody other than him because he is the one that should be responsible and answerable to all the problems that is happening is his company.




This company director ended up during the day of your scheduled debate to travel to Bangkok and he openly told people that he got no time to debate with you (but he got time to travel to Bangkok?). 

Therefore he appointed another 4 people from his company to debate with you. Those 4 people he appointed are not even the company managers . There are so many company managers in Talam, yet none of them were taskedto debate with you. The manager I am talking about now is Selangor State Exco. Selangor State Exco are the 2nd line in hierarchy of the State after the Chief Minister. He is like after our Prime Minister, then our Minister will be the biggest in the country administration .




You already told the company director clearly, you will only debate with him and none others. He already knew this fact.Yet he was adamant that the 4 people he appointed were never be accepted for the debate, that is just a show to create the perception that he is innocent .

During the debate day, 4 of them came just to walk away when you finally shocked them by allowing them to take part in Q and A session. They knew that they do not have the expertise to be involved in the Q and A session to defend the directors in this whole scandal. Therefore they quickly walked away and told the press that you did not allow them for a debate.




1 of the low class company workers even claimed that you got no rights to debate with his director ( Chief Minister). In reality you are a CFO of your company ( Federal Deputy Minister ). Even if you are not qualified to debate with their director ( just an excuse) then they are even smaller than their own company manager( state exco ) to debate with you.





9. Why did KPMG claim that there was no wrongdoing in Talam?
Every company do have their own auditors and accountants to make the company's account seemingly right. Therefore, as a corporate person, the director knew that he coulnd't just present his own financial statement and documents to seek for an advisory review. 

He again predicted the outcome of the review when the audit firm came out and claim that there nothing wrong with this account. When you present something that you have already adjusted and seek for another person's opinion on it -- will they tell you that anything is wrong with it?




Those who are in auditing business will know that there's a huge difference between Forensic Auditing and Advisory Review


.

They are actually seeking for advisory review to clear out the allegations in their game plan of creating the perception of they are not guilty. And in Advisory review opinion will be given base on whatever document or financial statements that is being presented to them. As I said earlier , if I were to just present everything that I have already fixed and adjusted, and asked you to find mistake wit it, will you be able to find any? That is the reason why KPMG came out and say there nothing wrong with the Company (State Government)


.

That is why they dare not seek for Forensic Auditing where their entire transactions and account will be investigated in way much more complex and detail and the investigation will not only based on the documents that is given to you.




10. Why the KPMG Director, when asked is there anything wrong, she said 'no'. But when asked again if there's anything that being overvalued, she claimed 'yes'?



There is nothing wrong with her answer. This whole issue in certain point of view in auditing and accounting is not technically wrong.




So, if your house is worth RM139, 000 but I want to buy it at RM181, 000 what we often termed as 'willing buyer and willing seller'. Technically, there is nothing wrong with it.

Just like when 2 unmarried couple is having a consensus sex. Since it is consensus, then technically it's not wrong in law. But in terms of morality, is it right to have sex before marriage?




So in this case of hundreds of millions of Selangor's tax payer money are being abused, can we claim there is nothing wrong with it, just because it is not technically wrong?




The question remains: Why is it being overvalued? 

Where did the extra money goes to? Who benefited the most from all the dealings? That is why it is a politician's job is to stand up and voice up what's right for the people. So politically speaking, Datuk Chua Tee Yong is right to question the company and its director.


Transmile and silverbird company have audit yearly and the report did not show any problem in their company, but then when finally there is a special investigation going on in the company, then they start to find out a lot of problems with the accounts -- even fraud sales.

Therefore Selangor Pakatan Rakyat government should prove their innocence by seeking for a special auditing service and just limited scope of work.




10. Why did Tony Pua claim that the state government is earning money from their purchased?
The seller told the Selangor state government is RM685 000, and Tony proudly told the whole world that they earned RM9000 out of it because they purchased it at RM676 000. Problem is, based on JPPH report, it should only be RM300,000 only.

Friday, 12 October 2012

Pratonton Akuan Abby Seorang Saja Yang Solat

Seronok dengar Abby berceloteh samapai kawan sebelah berkali-kali menguap mendengar kata-kata yang entah berapa lapis bakul dimasuki Abby. Tidak apalah orang sudah dapat seruan hidayah lagaknya, hingga semua yang dulu dilalunya! buruk sangat bunyinya. Alhamdulillah kerana mendapat hidayah.

Tetapi seronok juga ye!! Orang yang mendapat hidayah kadang melalut mengangkat diri terlampau tinggi ketahap memperburukan orang lain! Abby sendiri menggambarkan dalam penceritaan dunia artis sekarang terlampau buruk! Mungkin Abby lupa kot yang ada juga artis yang menunaikan tangungjawap sebagai  umat, tetapi tidak pula digambarkan oleh Abby.

Melainkan "kita berhenti sekejap Abby nak sembahyang" " Ehh Abby seorang ke nak sembahyang" baguslah Abby bukankah yang terbaik! Lagipun rezeki dalam PAS macam lubuk ikan kan! kan! 

Kalau Abby datang orang sudah bayar tak akanlah hendak bercakap menyakitkan hati yang membayarkan. Kalau hendak makan berkali-kali banyak-banyak la puji dan banyak-banyak juga mengutuk mengcaci kepada mereka yang tuan membayar tidak suka. Itu je jawapan yang tepat! Betul tak!!

Zulkifli Perincikan Dan Buktikan Perdana Menteri Kristian Malaysia


Nampaknya isu Perdana Menteri Kristian Malaysia bukan satu cakap-cakap tin kosong lagi, apabila Zulkifli Perinci Dan Buktikan Perdana Menteri Kristian Malaysia secara terang-terang di dalam dewan. Keadaan ini menyebabkan ramai golongan biaDAP melenting tidak tahan dengan sikap Zulkifli Perincikan Dan Buktikan Perdana Menteri Kristian Malaysia tampa memperdulikan mereka.

Jadi mari kita ikuti apa kisahnya yang Zulkifli Perincikan Dan Buktikan Perdana Menteri Kristian Malaysia 

Sidang Dewan Rakyat panas seketika petang Khamis bila Ahli Parlimen Bebas Kulim Bandar Bharu,Datuk Zulkifli Nordin tunjuk bukti untuk backing pendedahan bekas Timbalan Presiden PAS Nasharudin Mat Isa mengenai majlis doa anjuran DAP selepas pilihanraya negeri Sarawak.


Pada perbahasan Bajet 2013 itu beliau tunjuk gambar majlis berkenaan yang dakwanya dimana ada doa dibuat agar Kristian jadi agama rasmi dan Perdana Menteri dari orang Kristian.

Suasana dalam dewan jadi panas bila sebilangan Ahli Parlimen pembangkang cuba ganggu perbahasannya tetapi Zulkifli bertegas meneruskan hujah bagi menyanggah pemimpin DAP yang menafikan apa didedahkan Nasharudin dalam seminar di Dewan Merdeka, PWTC, pada Selasa.

Pemimpin DAP Sarawak mendakwa bacaan doa supaya Malaysia menjadi negara Kristian dalam majlis makan malam anjuran parti itu tahun lalu tidak benar, berniat jahat dan tidak bertanggungjawab.

Menurut Zulkifli, perkara itu memang berlaku malah didedahkan sendiri ahli DAP, Razali Abdul Rahman yang juga membuat laporan polis mendedahkan pembabitan paderi asing dalam politik negara ini.

“Majlis ini yang dinafikan (oleh DAP Sarawak), inilah pembohongan DAP,” tegasnya.

Zulkifli mendedahkan, majlis berlangsung pada 5 Mei 2011, dianjurkan selepas pilihanraya negeri Sarawak di sebuah tempat di Pulau Pinang bagi meraikan paderi dan pastor yang bantu DAP dalam pilihanraya itu.

“Datuk Speaker (Datuk Wan Junaidi Jaafar), cuba bayangkan kalau yang terlibat itu imam masjid dan bantu BN, mereka punyalah memekak dan melalak,” katanya.

Zulkifli berkata antara hadir ahli parlimen Jelutong, Adun-Adun dari Sarawak serta kira-kira 30 paderi dan pastor dari Sarawak manakala dari luar negara adalah United Kingdom dan Afrika Selatan.

Antara ucapan wakil rakyat DAP adalah berterima kasih kepad paderi dan pastor serta gereja yang bantu DAP di Sarawak.

Katanya lagi, ada pastor akui bantu DAP dan mengutuk Ketua Menteri Sarawak. “Mereka (DAP) kerjasama dengan paderi asing untuk jatuhkan kerajaan,” ujar Zulkifli .

Malah turut didedahkan pengakuan seorang pastor yang katanya bertuah dapat bantu DAP dan sanggup buka kaunter pendaftaran pengundi bagi membantu DAP selain minta dibanyakkan aktiviti supaya BN tumbang.

Pastor daripada Afrika Selatan yang mengaku dijemput untuk pantau pilihanraya negeri itu menyatakan kecewa kononnya penganut Kristian dianiaya dalam isu Al-Kitab.

“Beliau minta dibuat sesuatu supaya Krtistian dikembangkan. Isu kewangan tidak jadi masalah kerana gereja di Afrika akan bantu dan hantar mubaligh sebar ajaran Krtistian,” dedah Zulkifli.

Menurut beliau lagi, dalam majlis itu beberapa pemimpin DAP dan pastor berkumpul untuk angkat sumpah dengan buat bulatan serta letak tangan dibahu sama sendiri manakala hadirin lain berdiri.

Katanya, seorang paderi membaca doa dan ikrar yang bermaksud pastikan Kristian jadi agama rasmi dan Perdana Menteri akan datang daripada Kristian.

Ketika ini terdengar jeritan ahli parlimen pembangkang menganggu hujah Zulkifli dengan mengatakan ianya sudah diluar perbahasan bajet.

Zukifli tidak menghiraukan gangguna itu dan menunjukkan gambar-gambar majlis tersebut.

Terdengar pula ada ahli parlimen berkata, “nak tipu apa lagi” dan Zulkifli mengulangnya.

Beliau menjelaskan, perkara itu dibangkitkan setelah banyak isu pembabitan dana asing daripada luar termasuk George Soros dan sebagainya didedahkan.|

Katanya, kini ada bukti pembabitan paderi asing secara terang-terang.

“Minta kerajaan siasat macam mana paderi ini boleh datang campur tangan dalam politik negara dengan tujuan tumbangkan kerajaan guna gereja,” ujar beliau.

Melihat Zulkifli terus diganggu beberapa ahli parlimen pembangkang, Wan Junaidi menasihatikan ahli parlimen Bebas itu berhenti selain masa diperuntukkan sudah mencukupi.

“Saya minta kerajaan siasat laporan polis dibuat Razali, bekas pegawai (cawangan) khas dan (siasat) paderi asing serta dalam negara kita supaya kedaulatan negara tidak hancur akibat permainan kotor politik pembangkang,” katanya.

Dalam sidang akhbar di lobi Parlimen sejurus itu, Zulkifli minta DAP nafi apa yang didedahkannya di Dewan Rakyat supaya tindakan sususan dapat diambil.

Katanya, ini boleh soal perkauman tetapi takut campur tangan paderi asing akan menjejaskan keselamatan negara.

Menjawab soalan, Zulkifli menegaskan, beliau tidak akan bercakap perkara itu kalau tidak ada bukti.

“Ini Dewan Rakyat. Tak boleh cakap kosong,” katanya.|

Pada sidang media yang turut dihadiri ahli parlimen Bebas Bayan Baru Datuk Seri Zahrain Hashim, Zulkifli menyelar tindakan seorang pemberita portal pembangkang yang menuduhnya takut mengulangi apa dicakapkan dalam Dewan Rakyat.

“Tanya bos you, adakah I jenis orang yang takut,” katanya.

Sekarang tentu ramai nak tahu apa jawapan DAP ekoran pendedahan Zulkifli dan pemimpin PAS terutama Khalid Samad yang turut berkempen babitkan gereja ketika pilihanraya kecil Sibu tentu boleh bantu pertahan penafian DAP itu.


Sumber: Agendadaily

Langgan Melalui Email

Lagi Post Pecah Palak Mikir